论文部分内容阅读
目的:本研究利用M-CHARTS表及频域光学相干断层扫描技术（Spectral domain optical coherence tomography,SD-OCT）来观察特发性黄斑前膜（Idiopathic macular epiretinal membrane,IMEM）患者术前及术后1周、1月、3月及6月的视力、视物变形（Metamorphopsia,M）、黄斑区中心凹视网膜厚度（Central foveal thickness,CFT）及黄斑区血管移位的变化特点,同时探讨各指标之间是否具有相关性。方法:前瞻性研究分析我院眼科2017年3月至2018年5月确诊且纳入研究的单眼IMEM患者57人,患眼作为实验组,正常眼作为对照组。所有患眼均行白内障超声乳化吸除及25G玻璃体切除及剥膜及人工晶体植入手术。术前及术后1周、1月、3月、6月均行裂隙灯显微镜、间接检眼镜、最佳矫正视力（Best corrected acuity,BCVA）、SD-OCT、荧光血管造影检查（Fluorescein Fundus Angiography,FFA）、M-CHARTS表、OQASTM II视觉质量分析仪检查。观察并比较术前与术后1周、术后1周与1月、术后1月与3月、术后3月与6月之间的BCVA、CFT、M值包括垂直变形度（Vertical metamorphopsia,MV）和水平变形度（Horizontal metamorphopsia,MH）、黄斑区血管移位的水平距离和垂直距离的变化,并分析各指标之间是否具有相关性。结果:1.实验组与对照组各指标术前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;2.患眼术前与术后1周、术后1周与1月、术后1月与3月、术后3月与6月之间的各指标比较结果:BCVA术前与术后1周比较,差异无统计学意义（Z=-1.738,P=0.082）,术后其它时期比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;MV术前与术后1周比较,差异无统计学意义（Z=-1.823,P=0.068）,术后其它时期比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;M值、MH值不同时期比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;CFT术前与术后1周比较,差异无统计学意义（Z=-1.383,P=0.167）,术后其它时期比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;黄斑区血管移位的水平及垂直距离依次比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,即术后黄斑区血管移位及视物变形度的改善时间早于BCVA及CFT的恢复时间。3.IMEM术前及术后1周、1月、3月、6月各指标之间的相关性分析:BCVA与M值之间无相关性（r=0.237、0.241、0.228、0.227、0.125,P>0.05）;M值与CFT之间具有明显相关性（r=0.375、0.392、0.430、0.387、0.451,P<0.05）;MH值与黄斑区血管移位的垂直距离之间具有明显相关性（r=-0.348、-0.376、-0.434、-0.382、-0.321,P<0.05）,与黄斑区血管移位的水平距离之间无相关性（r=-0.315、-0.232、-0.173、-0.205、-0.164,P>0.05）;MV值与黄斑区血管移位的水平距离之间具有明显相关性（r=-0.344、-0.321、-0.407、-0.490、-0.477,P<0.05）,与黄斑区血管移位的垂直距离之间无相关性（r=0.179、0.237、-0.169、-0.290、-0.193,P>0.05）。结论:1.IMEM患眼术后黄斑区血管移位及视物变形度的改善时间早于BCVA及CFT的恢复时间;2.IMEM患眼术前及术后不同时期的BCVA与M值之间无相关性,CFT与M值之间具有明显相关性;3.MH值与黄斑区血管移位的垂直距离之间具有明显相关性;MV值与黄斑区血管移位的水平距离之间具有明显相关性。4.手术治疗有利于恢复患眼的黄斑区形态结构,改善视功能。