论文部分内容阅读
目的:探讨经颅直流电刺激(Transcranial direct current stimulation,t DCS)结合高压氧(Hyperbaric oxygen,HBO)治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病(delayed encephalopathy after carbon monoxide poisoning,DEACMP)的疗效。方法:选取2016年12月-2018年2月就诊于河北医科大学第二医院DEACMP的病人40例。将其随机分为治疗组(20例)和对照组(20例)。两组患者均给予高压氧治疗(Hyperbaric oxygen therapy,HBOT)、常规个体化康复治疗及改善微循环和营养神经等药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上辅以tDCS治疗。tDCS治疗、HBOT及常规个体化康复治疗均1次/d,6天/周,10次一个疗程,治疗前和治疗3个疗程后,采用简易精神智能量表(Mini-Mental State Examination MMSE)、P300对患者的认知功能进行评估,采用Barthel指数(Barthel index,BI)对患者的日常生活能力(activities of daily living,ADL)进行评估。计量资料以均数±标准差(?x±s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗前,两组患者基本情况(年龄、性别、文化程度、疾病假愈期、发病至就诊间隔的时间)差异无统计学意义,两组患者MMSE评分[治疗组(6±5)分、对照组(4.8±3.7)分]、BI评分[治疗组(29±16)分、对照组(20±15)分]差异无统计学意义(P>0.05),两组P300潜伏期[治疗组(372±10)ms、对照组(379±14)ms]、波幅[治疗组(4.3±2.3)μV、对照组(3.3±1.8)μV]之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个疗程后,治疗组和对照组MMSE、BI评分均比治疗前有提高,两组P300潜伏期较治疗前有明显缩短,波幅增高,差异都具有统计学意义(P<0.05)。且治疗后治疗组与对照组相比较,治疗组MMSE评分(13±7)分高于对照组(9±5)分(P<0.05),治疗组BI评分(54±17)分高于对照组(43±15)分(P<0.05),治疗组P300潜伏期(342±29)ms短于对照组(363±17)ms,波幅(7.1±3.3)μV高于对照组(5.1±2.7)μV,差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高压氧治疗、药物治疗及常规康复治疗基础上结合tDCS治疗,可以更好的改善DEACMP患者的认知功能和ADL。