为进一步探究建设体育强国的相关理论,以定性研究与定量分析相结合的研究范式对体育强国的内涵、评价体系以及实现路径进行研究。结论如下：(1)我国对“体育强国”的认识经历了基于竞技体育的单维判断和体育综合实力多维思考两个阶段。(2)体育强国是指群众体育、竞技体育、体育科技、体育产业、体育教育、体育文化等体育综合实力位居世界前列的国家。(3)国家体育综合实力是由体育硬实力和体育软实力相互作用所呈现出的整体力量。体育硬实力主要涵盖竞技体育实力、群众体育实力、体育科技实力、体育产业实力、体育教育实力五个方面,体育软实力则包括体育文化、政府管理制度与执政能力三个方面。(4)体育强国的具体表征是：竞技体育布局合理,整体实力强；国民体质强,体育参与质量高；体育教育质量与人才培养水平高；体育科技水平高,科技创新成果位居世界前列；体育产业发达,具有较强的国际竞争能力；体育文化国际影响力大,具有较强的话语能力。(5)体育强国是综合比较的结果,横向比较结果显示：以群众体育为基础、社会管理为主的内生式发展模式、健全的政策法规是美国体育发展带给我们的启示。将体育发展上升到国家层面的“人力资本投资”、重视公共体育设施建设和青少年体育发展、整合多部门协同机制管理是俄罗斯体育发展带给我们的启示。(6)我国距体育强国还有很大的距离。竞技体育发展不均衡,基础项目水平低；群众体育发展滞后,不同区域与阶层之间体育发展水平不平衡,国民体质下降等因素制约着体育强国战略目标的实现。(7)体育强国的评价体系可以划分为：目标层、准则层、要素层和指标层四个结构层次。具体涵盖两个一级指标,6个二级指标和51个三级指标观测体系。(8)建设体育强国的路径选择主要在于：根本解决体育发展方式转变的问题,向“内生式”发展模式转化；处理好群众体育与竞技体育的关系,使发展成果普惠于民；改造现有的体育文化输出格局,扩大体育文化影响力；提高国家体育话语能力。(9)实现体育强国战略目标可以分为“三步走”,第一步(2014-2025)：解决体育发展方式转变和群众体育发展滞后的问题；第二步(2025-2039)：逐步形成“内生式”体育发展模式,实现基础项目崛起；第三步(2039-2049)：使国家体育综合实力处于世界一流地位,初步实现迈向体育强国的战略目标。