一、研究的背景及意义经济全球化和贸易自由化成为世界经济不可逆转的发展趋势。国际贸易中的关税壁垒得到了大幅度的降低，并且一些具有明确退出时间表的传统的非关税壁垒(如配额限制进口、进口许可证等)也将逐步失去作用。相形之下，反倾销作为世界贸易组织(W T O)所认定和许可的贸易保护措施，具有既能有效地排斥外国产品进口，又有形式合法、易于实施的特点。因此，当前反倾销作为贸易保护的工具，越来越频繁地被各国所采用，成为国际贸易新的主要障碍。进而随着全球反倾销案件数量的增多，另一对矛盾体：反倾销和反倾销应诉的矛盾显得格外突出。中国已于2001年底成为W T O的第143个成员方。但是，这并不能说明“中国制造”就可以避免长期以来的反倾销困扰；相反，入世后我国企业面临的反倾销诉讼不是减少而是增多。入世两年多来，反倾销案就不断困扰国内企业。从某种意义上说，改革开放以来，我国企业走出国门的历史同时也是一部我国出口产品屡遭反倾销指控和我国企业应战反倾销控诉的历史。主要贸易国家更加集中地利用反倾销手段限制我国的出口贸易，致使我国的对外贸易受到严重影响。中国已经成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。因此，现在和今后较长时间内加强对中国反倾销应诉的研究极具理论意义和现实意义。本文旨在通过对我国目前面临严重的国际反倾销指控的现状、原因及对我国造成的危害的研究，提出我国企业应积极应对国外反倾销指控，并且指出以行业协会牵头应对反倾销是最有效的方式。因此根据中国国情，为中国行业协会在未来的反倾销控诉中的职能完善和发展找寻一条“康庄大道”才是国内学术界研究和争论的真正目的和使命所在。 <WP=4>二、本文的写作思路与研究方法本着这一意图，本文从大量的数据和案例入手，分析我国目前面临严重的国际反倾销指控的现状、原因。随后搭建文章的主干章节，从经济学角度对倾销和反倾销进行了分析，并且通过对征收反倾销税带来的各种经济效应分析，指出滥用反倾销措施会成为新的贸易保护主义壁垒，降低进口国和全世界的福利。本文建立一个国外企业反倾销指控与国内行业(企业)反倾销应诉的博弈矩阵，在此基础上指出我国企业应该积极应对反倾销控诉，并且提出通过集体诉讼解决磨擦，即以行业协会牵头应对反倾销，是最有效，单位成本最低的方式。最后，通过上述的系统论述并结合前文论述的国外行业协会的发展经验，为我国行业协会今后的发展选好目标、找准方向。研究我国行业协会协同企业应对国外反倾销指控，必须研究和解决以下问题：我国行业协会现阶段的发展现状是怎样的？存在哪些不足？国外行业协会在反倾销中的做法是怎样的？如何借鉴国外行业协会经验，进一步完善我国行业协会的职能？中国的行业协会怎样以行业整体的姿态组织同业企业积极应诉反倾销贸易案件？本文主要采用历史和比较分析相结合并辅以归纳演绎的方法，运用大量的贸易数据和案例对问题进行讨论。在谈到反倾销和反倾销应诉的经济学意义时，本文从经济博弈的角度来分析我国选择积极应对反倾销的策略。同时，本文在选用数据和案例时，注重其新颖性和实用性，对于可能收集到的最新资料力求及时纳入文中。本文在写作过程中采取由点及面、由浅入深的逻辑思路，从我国目前遭受反倾销控诉的现状及损失到我国企业积极应对的策略，从国外（欧美）行业协会在反倾销应诉中的积极作用到我国行业协会的借鉴，从问题的分析到对策的提出，从整体战略到具体措施，体现了全文结构的逻辑性。三、论文的结构框架与内容全文大体分为两个部分：第一部分是全文分析的理论基础，从经济学角度提出我国应积极应对反倾销控诉，具体包括第一章；第二部分是本文的主体部分，在第一部分理论分析的基础上，主要对中国目<WP=5>前面临的反倾销控诉的严重性进行介绍，指出行业协会协同企业应诉反倾销是最有效的方式，并 对进一步完善我国行业协会在企业应诉反倾销中的职能提出了应对策略和具体措施，这一部分包括第二章，第三章和第四章。各章具体内容如下：前言本部分简要介绍了本文的写作背景，写作目的与意义，以及全文的基本思路和逻辑结构，交待了论文使用的理论工具和研究方法。第一章 倾销、反倾销与反倾销应诉的经济学分析本章是全文构架的理论基础。首先从倾销与反倾销入手，引出另一对矛盾体：反倾销和反倾销应诉。从经济学角度，对倾销的三种类型和征收反倾销税带来的各种经济效应进行分析，并且指出倾销并非都是不公平贸易行为，有些情况下是一种商业策略。各国制定反倾销措施时，应认真考虑其成本和收益，慎重使用反倾销政策。随后，建立一个国外企业反倾销指控与国内行业(企业)反倾销应诉的博弈矩阵，研究了国外企业提起反倾销控诉与国内企业（行业）反倾销应诉的博弈过程，分析作为贸易保护的反倾销和反倾销应诉可能出现的结果。最后结合中国国内实际状况的分析，该博弈矩阵加入我国企业应对反倾销的协调成本和应诉成本，导致非帕累托最优的纳什均衡解(Ａ2，Ｂ1)的出现，从而阐释了我国企业消极应对国外反倾销的原因。第二章国际对华反?