与国有企业相比，家族企业在融资获取、行业准入等方面一直处于劣势地位，这些都制约了家族企业的长远发展。随着混合所有制改革的持续推行，众多家族企业开始引入国有资本，国有股权比例不断增加。创新被认为是企业保持竞争优势的重要动力，而R&D投资直接影响并决定企业创新能力。现有文献针对家族企业R&D投资影响因素的研究主要从战略导向、公司治理、外部环境以及家族情感因素角度进行分析，却鲜有文献结合混合所有制改革背景，从股权结构角度，研究家族企业引入非控股国有股权对R&D投资的影响。
　　本文首先研究了家族企业引入非控股国有股权对R&D投资的影响；其次，分析了融资约束对家族企业引入非控股国有股权与R&D投资之间关系是否具有中介作用；最后，考虑到地区因素可能带来的创新动力差异，探究在不同地区，家族企业引入非控股国有股权对R&D投资的影响差异。在进一步研究中，本文从政府补助和税收优惠获取两个方面，探讨家族企业引入非控股国有股权对R&D投资产生影响的具体实现路径。即引入非控股国有股权是否为家族企业带来更多的政府补助和税收优惠以缓解融资约束，进而影响其R&D投资行为。
　　本文研究结论主要包括：第一，家族企业引入非控股国有股权能够有效促进R&D投资。家族企业管理者通常表现为管家特点，能够做出有利于企业长远发展的投资决策，因而加大R&D投资。同时，非控股国有股权可向外部投资者传递企业得到政府认可的利好信号，有助于稳定投资者信心，从而促进R&D投资。第二，融资约束对引入非控股国有股权的家族企业与R&D投资之间的关系起中介作用。非控股国有股权为家族企业带来的异质性资源可形成企业独特的竞争优势，这些资源通过缓解企业融资约束，促进R&D投资。第三，相对于非东部地区，东部地区引入非控股国有股权的家族企业能够更加有效促进R&D投资。进一步分析证实，政府补助对家族企业引入非控股国有股权与R&D投资之间的关系具有中介作用，而税收优惠不具有该中介作用。原因可能在于政府补助政策针对性强，可在短期内对企业的特定项目提供大量资金支持，而税收优惠不具备该优势。
　　本文可能的创新点包括：第一，从家族企业引入非控股国有股权角度，分析其对R&D投资的影响，丰富了R&D投资影响因素研究。第二，基于混合所有制改革背景，探究“国”“民”混合这一特殊形式对R&D投资的影响，为深化混合所有制改革提供经验证据支持。第三，构建适合本文研究样本的融资约束指数，更具针对性。