反义词语是常见的聚合关系,反义词语的意义关系、反义词语聚合内的成员分布及更替变化,都能体现特定时期的词汇及词汇系统的特点。论文引进现代语义学的义素分析法、语义场等理论对反义词语的判定标准进行讨论,并以此为依据归纳、统计出《淮南子》的反义词语共502对,对它们进行了语法意义和关系类型上的分类。再运用将静态描写与历时比较相结合的方法,对书中的反义词语进行深入的分析研究,试图从中总结出代表其所处时代的词汇及词汇系统的特点。论文由七个部分组成:绪论:阐述古汉语反义词语研究的现状及意义,讨论古汉语专书反义词语的判定标准问题。着重介绍利用现代语义学的义素分析法、语义场理论来帮助判定古汉语专书反义词语。第一章:《淮南子》中的反义词语。介绍统计方法和统计结果。全书共有502对反义词语,按语法意义划分:形容词212对,动词201对,名词85对,以及副词、代词各2对。按照关系类型,又可分为互补关系、极性对立的关系和反向关系三类。第二章:《淮南子》反义词语的对举形式。主要有对文、连文和标签式三种。分析对举形式有助于对反义词语的判定,也可从中见出古人对反义词语的认识。第三章:对《淮南子》反义词语的描写。此章为静态描写,分成四类进行:双边单义的反义词语、双边多义的反义词语、多边单义的反义词语、多边多义的反义词语。其中多边单义的反义词语与多边多义的反义词语两类占绝大多数,这与同义词及多义词的发展密切相关,反映了《淮南子》所处的汉初时代单音词的词义发生了巨大的发展变化,这与上古汉语发展期的词汇面貌是相符的。第四章:部分常用义场中反义词语聚合的历时比较。以语义场为单位,比较部分常见义场中的反义词语聚合内成员的分布及更替变化。比较的时代上自《诗经》、《论语》,下至《史记》、《汉书》。比较发现《淮南子》的词汇虽与上古汉语的总体情况大致相同,但也有变化。第五章:《淮南子》反义词语在语言表达和构词方面的作用。表达方面,有表对比、表同一性和表浑括等功能。构词方面,反义词连文可以产生偏义复词和具有概括性新义的复合词。结语:概括《淮南子》反义词语的总特点,通过研究得出的对《淮南子》及其所处的汉初时代的词汇面貌的认识。同时指出论文的不足和今后努力的方向。论文具有以下的特点和意义:1.将现代语义学的理论运用到古汉语的研究当中,力图在理论上有所创获。2.对材料的描写和分析较细致,用材料事实来说话。3.将静态描写与历时比较相结合,多方位对《淮南子》反义词语进行研究。4.为古代汉语反义词语研究、《淮南子》词汇研究及古汉语词汇研究提供了基础的材料和经过论证的有价值的结论。