创业是一种普遍的社会经济现象，是拉动就业，克服经济结构缺陷制约以及促进经济发展的重要驱动力。创业过程就是创业者通过战略导向、发现并把握机会，搜寻、获取、调动资源，并将资源运用到创业活动中来。资源不仅包括创业资本、还包括人力资本（主要是指创业者和创业团队）、管理资源、技术资源、信息资源、环境资源等。一定的资源为企业战略制定和实施提供了保障，从而为新企业的成长奠定了良好的基础，因此，创业资源对创业组织成长具有重要的支持作用。然而，由于创业个体或企业的资源禀赋的局限性，在创业过程中，如何获取并整合创业资源是创业者重点考虑的问题。因此，通过各种途径获取创业所需的核心资源便成为创业成功的关键。本文基于创业资源基础和社会扶持视角，总结我国创业的特定规律，采用理论和实证结合的方法深入研究资源与创业之间的内在作用机制，把握我国创业活动背后的主要机理，以期对指导我国创业实践以更好的促进经济发展提供一定的借鉴和参考，并为今后深入挖掘我国创业问题积累研究素材。　　目前，学术界对创业资源研究主要集中在两个方面:一方面，在理论上，按照不同的标准，对创业资源进行分类，构成一定的创业资源体系，并阐述不同类型的创业资源对创业的作用。另一方面，从实证研究的角度，选取代表性的资源因素分析创业资源的作用机理。但这种分别从理论方面和计量工具方面的探讨方式并不利于形成创业资源研究的系统框架。而且，哪些资源是创业者可以控制的资源？这些资源如何影响创业活动？学术界并没有进行深入研究。为了回答这些问题，本文遵循了现象发现——提出问题——解决问题的思路，主要开展以下几方面的工作:(1)梳理理论文献，阐释并界定本文中创业一词的基本概念，奠定文章的理论基础。概述我国创业的发展历程及现状，从创业的就业效应和社会效应阐述创业的重要性。(2)对创业资源分类体系进行重构。梳理和归纳国内外已有的创业资源分类研究文献，指出其逻辑错误和不足之处。进而提出本文的创业资源划分依据，将创业资源按照创业主体是否拥有和控制资源划分为可控资源和共享资源两大类，从资源获取和整合的角度，将可控资源划分为财富资源、社会网络资源和人力资源。而共享资源则划分为环境资源和社会扶持政策。在此基础上，分别阐述创业资源的基础作用。(3)基于中国家庭金融调查数据(CHFS2011)建立计量模型，选取财富资源、社会网络资源和人力资源变量实证检验创业资源对创业的影响，由于变量之间可能存在内生性问题，选取并运用恰当的工具变量，采用IV-Probit模型实证研究创业因素对创业的影响机制。进一步地，本文实证研究了创业资源对创业的综合影响，以考察创业资源对创业的内在影响机制。(4)研究我国创业扶持体系。从政府层面、金融机构层面、企业（基金）层面、社会其它层面详细介绍我国对大学生群体、农民群体、小微企业、特殊群体的创业扶持。最后，为更好的促进创业活动的开展，从个人、政府、社会三个层面提出创业促进就业进而拉动经济发展的创业政策体系，为鼓励“大众创业、万众创新”的全民创业活动提供具有参考性的政策建议。　　本文基于重构的创业资源分类体系，对创业资源展开了深入的研究，主要研究结论可以概括为以下四个方面:　　1.使用中国家庭金融调查数据(CHFS2011)研究财富资源对创业的影响。选用家庭总资产、金融资产和房屋资产衡量财富水平，由于创业与财富水平之间存在内生性问题，本文运用工具变量法实证研究创业因素对创业的影响机制。研究发现，我国居民的财富水平显著提高了创业概率，这也间接揭示了信贷约束对我国创业活动存在制约影响。家庭财富对正规信贷约束有显著的负向影响，表明家庭财富可以缓解信贷约束，家庭越富裕，其面临正规信贷约束的机率越小。通常创业面临一个融资门槛，由于信贷约束的存在，创业者不能通过外部融资获取足够的创业资金，而家庭财富水平通过财富效应缓解了信贷约束，促进了创业活动。本文还研究了房产等相关变量对创业的影响，研究发现房产对创业的影响具有复杂性，房产通过财富效应、替代效应、挤出效应共同影响着家庭的创业行为。　　2.基于CHFS2011家庭层面数据研究社会网络资源对创业的影响。选用礼金支出总额、礼金收支总额、外出就餐费用和通信费用总额多角度衡量社会网络，为了克服社会网络内生性问题给估计结果带来的偏差，文章引入汶川地震灾后的捐款金额作为社会网络的工具变量进行两阶段估计。研究发现(1)衡量社会网络的礼金支出总额、礼金收支总额、外出就餐费用和通信费用总额等四个代理变量对家庭创业有显著的正向作用。(2)社会网络四个变量对正规融资渠道和非正规融资渠道有正向影响。与此同时，社会网络对正规借款总额和非正规借款总额有显著促进作用。(3)融资渠道和融资金额对创业均有促进作用。(4)社会网络可以缓解家庭的正规信贷约束。通过以上分析，本文验证了社会网络对创业的作用机制，即社会网络通过信息共享、拓宽融资渠道、缓解信贷约束等作用机制显著促进了创业活动的开展。　　3.基于CHFS2011个体微观数据研究人力资源对创业的影响。选用受教育年限、教育培训支出和健康三个变量衡量人力资源。为了克服人力资源内生性问题给估计结果带来的偏差，采用所在小区（村）除本人以外的平均受教育年限作为人力资源的工具变量进行两阶段估计。研究发现以个人受教育年限、教育培训支出和身体状况等变量来衡量的人力资源对创业有显著的正向作用，但是受教育年限对创业并非线性影响，而是呈显著的“倒U型”关系，即随着受教育年限增加，创业的概率先升后降，也就是说，受教育年限存在一个临界值，在这一临界值上，个体选择创业的概率最高。人力资源中技术因素对创业也有显著的促进作用。　　4.基于CHFS2011家庭层面数据，综合分析财富资源、社会网络资源、人力资源对创业的影响。研究结果表明家庭财富资源、社会网络资源、人力资源对创业有显著的促进作用，家庭越富有、社会网络资源越广、人力资源越丰富，家庭创业的概率越大。相对于社会网络资源，财富资源对创业的作用更明显。　　本文的创新主要体现在三个方面，具体阐述如下:　　1.实证研究上，本文选取财富资源、社会网络资源和人力资源实证研究资源对创业影响机制。在实证过程中，本文分析并选择合适的工具变量对财富资源、社会网络、人力资源与创业的影响进行重新估计，以避免由于内生性可能造成的估计偏差，同时，深入分析了创业资源对创业的综合影响。为进一步认识创业资源问题以及推动创业相关研究提供了一定的借鉴作用。　　2.理论上，本文梳理了已有的创业理论和文献，在总结前人的创业理论和分类基础上，指出已有文献在创业资源分类上存在的逻辑错误和不足之处，并对创业资源分类理论进行重构，从而构建了一个更为系统和全面的创业资源体系分析框架。首先，该体系更加突出了创业资源的作用机制，便于对创业问题进行深入的研究。其次，该体系在逻辑上更具严密性，从而能够满足实证研究中可操作性的要求。第三，该体系明确了创业者、政府、社会在创业过程中各自的定位，特别明确了社会扶持在创业资源中的定位和作用，从而上升到政府政策层面时更加具有针对性。　　3.研究视角上，本文从资源基础和社会扶持角度对创业进行研究。创业是经济发展的原动力之一，是中国民营企业、民营经济发展壮大的源泉。创业也是与创新密切联系在一起的，创业的过程往往也是创新的过程，创业更是解决就业问题的有效举措。在当前中央推动的“大众创业、万众创新”的浪潮之下，创业又有着特别重要的现实意义。而本文从微观层面和宏观政策体系分别对我国创业的资源基础与社会扶持进行了深入分析，以新的视角来探讨当前中国创业的理论与实践问题，既注重从微观视角来探讨宏观问题，又把创业的微观行为上升到宏观经济层面与政府政策的层面，因而对创业问题有着更加深刻的认识和把握。