本次论文的主要目的是对中国医药行业的现状以及发展趋势进行调研，分析各细分行业的现状、判断未来发展趋势，结合实际需求，从中透析药企成功的关键因素，并创建一套评估制药企业的标准体系。　　一般而言，医药行业的研究报告通常以某个/某些医疗相关政策改变或者以某个/某些上市企业为主要分析对象。通常针对一级市场投资，采用由下及上的投资分析模式，即先通过一定资源接触相关的企业，而后再具体调研相关企业的可投资性，缺乏由上及下的梳理及引导；同时，市场上大多医药行业的研究报告偏重于已上市公司的个别分析，而未上市公司由于公开信息获得渠道的有限，较少有买方会针对未上市公司进行系统性的调研分析。　　出于实际需求以及实际行业研究中的缺憾，本次论文研究主要通过以下方面对中国的化药行业进行调研分析并筛选相关投资机会：　　首先，通过纵向比较的方法，分析中国医药产业链的构成以及现状，将医药产业链分为制药、医疗器械、商业流通以及医疗服务四大板块，通过对各环节的梳理分析，考量各个板块的优劣势，基本确定以制药为主要投资对象，并展开详细的研究研究；　　其次，在对制药企业的研究分析中，本文从多维度角度分析了药品分类，同时根据不同的药品分类解析其中的投资机会。对于市场关注的创新药、专利药、独家仿制药等，首先从概念上予以调研理解，再从药品和药企的相关发展中总结其中的投资机会，基本锁定具有一定规模的拥有创新药、高端专科仿制药、专利药等的企业，同时拥有针对某些特定领域具有良好药效药品的药企，诸如心脑血管类药品、糖尿病类药物、抗癌药等等；　　再者，通过横向比较的方法，参考海外发达国家的大型医药企业的发展历程，结合我国的企业发展，从自主创新和产业并购两个方面取得相关的企业发展借鉴意义；　　最后，根据以上横向和纵向的分析，本次论文调研旨在创出一套可行的评估标准体系，可适用于上市或者非上市企业，从而在一级市场投资中进行一定的量化评估。　　在该套评估体系的创建中，本文还根据数据的可获得性挑选了33家上市公司进行测评，结果基本符合业内对这些企业的评判，证实了该评估体系的实际可操作性。当然在实际投资操作中不能仅仰赖一套评估体系，仍有较多因素需要综合考虑。