习总书记在十九大上明确提出,要把创新作为引领我们国家发展进步的第一动力。在如今经济全球化已经成为必然的大背景下,企业、民族和国家所面对的是更加开放的市场和愈加严峻的竞争形势,而创新是一个企业实现长久发展的武器;是一个民族追求持续进步的阶梯;是一个国家保持经济增长的源头活水。企业作为经济活动的微观主体,是创造创新产出的主体,承担着创新活动所需的成本,同时也享受到创新成果给自身带来的益处。具备创新能力的企业既可以保持自身竞争优势又可以促进整个国家创新能力的提升,因此,提高企业创新能力对助力我国经济转型、把我国打造为创新强国具有重大意义。2002年11月5日,我国正式推出并实施合格境外机构投资者（QFII）制度,通过这一制度,境外投资者投资可以方便快捷地投资于我国的证券市场。同时,这一制度也对QFII的投资额度做出了限制,这一限制使得QFII很难对我国上市公司进行高比例持股。2019年9月10日外管局发布消息,决定取消对QFII投资额度的限制,这一举措意味着我国金融市场的进一步对外开放,也势必会吸引更多境外资金流入我国证券市场,从而提高合格境外机构投资者对我国上市公司的持股比例。当前学术界广泛关注了 QFII持股对我国证券市场波动性和公司治理等方面的影响,然而,却鲜少有研究关注到QFII在企业创新活动中所起到的作用。那么QFII持股比例的增加是否会促进企业创新、是否符合我国目前所实施的创新强国战略?在开放QFII投资额度这一政策背景以及打造创新强国这一战略背景之下,这一问题值得我们关注,也需要实证的检验。鉴于此,本文以2007-2018年我国沪深两市A股上市公司作为研究样本,在充分了解已有的相关理论和研究成果以后,从创新投入和创新产出两个角度出发,理论分析并实证研究了 QFII对我国上市公司创新行为的影响。进一步地,深入探讨不同所有权归属情况下QFII对公司创新所起作用的差异性,接着检验了 QFII持股的技术溢出效应。本文研究发现,无论从创新投入还是创新产出的角度来考察企业创新,QFII持股都对公司创新起到显著促进作用。并且这一创新促进作用在非国有上市公司中显著存在,而在国有上市公司中QFII作用受到抑制,无法显著提升公司创新投入水平,对创新产出促进作用也很微弱。同时,QFII持股对我国公司创新的影响存在技术溢出效应,来自较高创新水平国家的QFII比来自较低创新水平国家的QFII持股对公司创新的促进作用更明显。为了使得研究结论更加稳健,本文采用多种方式对回归结果进行了验证。本文研究揭示了 QFII持股对公司创新投入和产出的影响,拓展了理论界关于合格境外机构投资者作用的研究视野,丰富了相关研究文献。同时,QFII作为机构投资者的重要组成部分,本研究丰富了关于机构投资者持股与公司创新之间关系的相关研究。在实践上,本文的研究结论为当下开放QFII投资限额这一金融市场进一步开放的政策提供了理论支撑;为公司提升创新能力、追求长久发展提供了参考方式;为我国实现经济转型、打造创新强国提供了方向。这一研究有助于加深投资者、企业自身以及政府监管者在创新战略背景下对QFII的理性认识,为监管治理和政策引导提供一定的参考。