融资决策是上市公司最重要的财务决策之一。从微观层面上看，由于契约不完备和信息不对称，公司融资行为不仅是获取资金的手段，而且还会影响到相关利益主体的预期与行为，最终影响企业价值；从宏观层面看，公司融资行为不仅受到宏观经济环境和制度环境的制约，还会影响到经济增长和金融稳定。因而，公司融资行为一直是公司财务理论、资本结构理论等领域重要的研究内容之一.　　 我国资本市场的发展还处于初级阶段，由于受到政府干预、资本市场制度不健全、公司治理效率低下等因素的影响，我国上市公司形成了“重股权融资、轻债权融资；重短期债权融资、轻长期债权融资”等异化的融资行为。通常，这些异化的融资行为与中国的制度背景有着深刻的联系。基于上述原因，论文以政府和制度等国家层面的影响因素为研究主线，从宏观视角和微观视角两个层面入手，通过理论分析和实证检验相结合的方法探寻我国上市公司融资行为异化的成因及其治理策略。论文共分6章，具体内容如下：　　 第1章导论。介绍论文的选题背景与意义、相关概念的界定、研究思路与方法，主要研究内容和创新点等方面的内容。　　 第2章相关文献回顾与评述.综述相关资本结构和债务期限结构理论，并在此基础上对现有研究成果进行梳理和反思。　　 第3章我国上市公司融资行为异化表现与检验。主要内容包括以下两个方面，一是我国上市公司融资行为异化的表现形式；二是我国上市公司融资行为异化的检验，主要运用定量模型分析和研究我国上市公司融资行为异化的方式与程度.　　 第4章预算软约束与上市公司融资行为异化：宏观视角分析.从宏观视角解析上市公司融资行为异化的形成机理，并运用经验数据进行了实证检验。主要内容包括三个方面：一是构建制度和融资决策的理论分析框架；二是反思制度特征、宏观经济变量与公司融资研究的现状和进展，并从理论分析预算软约束和融资行为异化的作用机理；三是运用我国上市公司经验数据，实证检验预算软约束和融资决策的关系，为预算软约束与融资行为异化提供经验证据。　　 第5章利益冲突、过度投资与上市公司融资行为异化：微观视角分析。从微观视角解析上市公司融资行为异化的形成机理，并运用经验数据进行实证检验.主要内容包括三个方面：一是分别基于伯利-米恩斯(Berle-Means)范式和基于LLSV范式两个角度分析融资契约主体之间的利益冲突；二是具体分析我国的股权结构特征和公司治理问题，并构建理论模型推导我国上市公司基于大股东控制权收益的过度投资倾向；三是理论分析过度投资对我国上市公司融资行为异化的作用机理，并运用经验数据检验过度投资和融资行为异化的关系。　　 第6章主要研究结论和政策建议。通过对主要结论的综合和整理，本章提出相关的政策建议，最后指出论文存在的局限性以及进一步拓展的方向.　　 通过上述研究，论文回答了如下问题，并得出相应的结论：　　 (1)我国上市公司融资行为异化的概念和表现是什么?论文认为融资行为异化是对我国上市公司种种融资行为异象的理论概括，是指公司融资行为目标偏离了公司价值最大化目标，具体包括资本结构异化和债务期限结构异化等。论文分析了我国上市公司融资行为异化的特征和表现，运用经验数据检验了我国上市公司的融资顺序，进一步验证了融资行为的异化。具体结论包括：首先，在内源融资与外源融资选择方面，我国上市公司更加偏好外源融资；其次，在债务融资和股权融资选择方面，我国上市公司更加偏好股权融资。　　 (2)预算软约束对融资行为异化的作用机理是什么?论文从直接和间接两个方面分析预算软约束对上市公司融资行为异化的作用机理，直接作用机理是指预算软约束是形成企业资金提供者（政府和银行）进行救助的动因，进而形成公司对融资方面的预算软约束预期，最终形成融资行为异化行为，而间接作用机理是指预算软约束如何影响资本结构影响因素与资本结构之间的关系以及债务期限结构影响因素与债务期限结构之间的关系。论文还运用我国上市公司经验数据，实证检验了预算软约束和融资行为的关系，为预算软约束和融资行为异化提供经验证据。　　 (3)过度投资对融资行为异化的作用机理是什么?结合上述研究结论，论文探讨了过度投资和融资行为异化的作用机理。论文认为在中国债权人法律保护较弱的背景下，控制股东和债权人之间的利益冲突加剧，债务代理成本上升，于是短期债务的使用增多，以减缓债务代理成本，导致债务期限结构异化；过度投资导致上市公司具有股权再融资的倾向，加之政府支持的可能性大，所以造就了我国上市公司股权再融资的偏好，导致资本结构异化.论文还运用我国上市公司经验数据，实证检验了过度投资和融资行为的关系，为过度投资和融资行为异化提供经验证据。　　 最后，论文从改革官员晋升机制，深化产权改革、加强投资者的法律保护、完善资本市场结构、完善上市公司微观治理结构等方面提出政策建议。