论文部分内容阅读
经济落后的国家可以通过吸引外资的方式来获取外国现成的先进技术来发展自身的经济,无论因此消耗的成本多低,随着该国经济的发展,若想不总落后于别国,最后该国的发展都将会更多地依靠自主研发和自身的技术创新。经济若想获得持续发展就需要技术创新,而发展中国家在自主创新能力薄弱时,大多通过吸收外商直接投资来获取较本国更先进的技术,从而在此基础上不断培育和提升自身的创新能力,但外商直接投资引发的“替代效应”不容忽视。因此分析FDI对我国工业企业自主创新的影响具有一定意义。根据现有研究,FDI对自主创新的影响存在争议。本文在回顾和梳理现有研究和分析FDI通过技术渠道和非技术渠道对自主创新作用机理的基础上,分析了我国工业企业FDI和自主创新现状,并以汽车产业为例分析了FDI对自主创新的阶段性影响,进而分别就总体FDI对我国工业企业整体、不同规模的工业企业与不同地区的工业企业和不同来源地的FDI对我国工业企业的自主创新的影响进行了实证分析,最后根据理论分析和实证分析的结果提出促进我国工业企业自主创新的对策建议。研究结论表明：(1)FDI对我国工业企业自主研发投入的促进作用微乎其微。(2)FDI对我国汽车产业自主创新既有积极的促进作用,又有替代作用。(3)总体FDI促进了我国工业企业的自主创新,但其促进作用明显小于R&D的促进作用,同时FDI与R&D之间产生了一定程度的替代效应。(4)企业规模越小,其自主创新受FDI的影响就越小。FDI与大型工业企业的R&D之间产生了替代效应,对其自主创新有负作用,而在中、小型工业企业中,R&D并未有效吸收外资技术。(5)FDI有利于东部地区工业企业自主创新,但也与R&D产生了替代效应,存在一定的负影响。FDI同样促进了东北地区工业企业的自主创新,但对中部地区工业企业并没有显著影响,甚至对西部地区工业企业有负向作用。(6)港澳台投资对我国工业企业自主创新没有影响,外商投资对我国工业企业的自主创新有正向作用,但是外商投资与工业企业的自主研发产生了替代效应。