民间借贷纠纷是一种最重要也最为常见的民商事案件。近年来,随着民营经济的发展,民间资金日益充裕,民间金融也日益活跃,我国民间借贷纠纷案件又呈现新一轮的高发态势,这类案件所呈现的复杂性日益突出,案件审判与妥善化解纠纷矛盾的难度也不断增大,人民法院对于民间借贷案件的审理也面临着越来越多的挑战。笔者无法深切入理地展现人民法院在审理民间借贷纠纷案件中遇到的各种困难,遂以2013年岳阳市某基层人民法院审理的陈湘与棉麻公司、任硕民间借贷纠纷一案为研究视角,通过对争议焦点的分析和归纳力图系统、全面的展现法院在审理此类涉嫌刑事犯罪的民间借贷纠纷案件在处理上的一般困境,以此带有发散性地观察法院审理此类民间借贷纠纷案件所应具备的一般裁判路径并结合该案例中所涉及的具体问题提出一些完善性的建议。本文从一个真实的案例入手,通过对该案例争议焦点总结归纳以及法理分析,提出解决该类问题的建议,并得到推广到其他类似案例的一般裁判思路。本文主要分为三个部分进行论述。第一部分：案情回顾。从案情介绍,当事人的诉讼请求、答辩理由,当事人提交的证据以及法院认定的事实及判决理由和结果着手,详实周密的介绍了陈湘与棉麻公司、任硕民间借贷纠纷。第二部分：总结案件争点,并围绕案件争点进行法理分析。本案例的争点有三：一是法定代表人对外借款,如何认定借款人；二是本案中的借贷行为是否构成非法集资；三是在程序上如何处理刑民交叉案件。紧接着从法理上围绕上述争议焦点进行分析和评论,得出最佳处理意见。第三部分：得出研究结论。通过对上述争议焦点的分析和总结,得出应加快设立规范性文件以定义民间借贷的基本概念并解决实践中的突出问题,审慎处理刑民交叉类民间借贷纠纷的案件,以期实现法律效果与社会效果统一的研究结论。