论文部分内容阅读
通常认为认知控制是一种主动性的、相对比较困难的、需要意志努力的认知加工方式,是一种意识加工。然而,随着对认知控制研究的深入,逐渐发现认知控制可能并不一定必须有意识的参与。在多个研究中表明,认知冲突可能会由无意识刺激引发。同样在冲突比例效应研究中,自动化的认知控制逐渐被证实。情景线索实验范式是指,在重复场景和新异场景两种场景水平下,随着实验进程,重复场景的搜索效率显著快于新异场景,而被试并不会意识到重复场景。通常认为情境搜索范式是一种无意识的内隐学习。关于认知控制与无意识的关系研究,我们可以借助情境线索实验范式来研究无意识情景是否可以调节认知控制。同时还可以得到更加纯粹的场景水平的认知控制效果。本研究借鉴了已有的视觉搜索经典研究范式以及探测版Stroop范式,实验一主要考察了在内隐情景搜索范式中产生的背景线索效应是否会对Stroop任务产生影响。结果发现,在重复场景中没有出现显著的Stroop效应,说明场景信息对Stroop效应产生了一定影响。实验二在不同的场景中按高概率和低概率的不同比例呈现两种刺激。结果显示,重复场景的高概率一致的情境中,才会出现Stroop效应;而在低概率一致高概率不一致的情境中,并不会出现Stroop效应。排除了重复场景中Stroop效应的消失是由于场景熟悉性导致的可能性。在实验三中,实验分为练习阶段和检验阶段,练习阶段与实验二的基本设置一致,而在检验阶段中,一致性任务和不一致性任务在每个场景中出现的都是1:1等比例出现的。检测阶段的结果显示,虽然实际任务类型的比例是1:1,但在练习阶段的低概率一致情境中,仍然会在检测阶段出现Stroop效应的抑制,不会出现Stroop冲突效应。其结果与练习阶段的结果完全一致。结果说明,被试能够通过内隐场景信息掌握一定的情景线索,从而对认知控制系统做出调节。实验四中同样分为练习阶段和检验阶段,在检验阶段中,并不存在任何任务冲突。如果只是场景信息与刺激反应的联结,那么在不存在任务冲突的条件下,高概率一致和低概率一致情境的反应时也应是有差异的。结果发现,在测验阶段的反应时并无差异。说明情景线索的调控需要认知冲突的激活,内隐情境线索效应确实对认知控制产生了调节。