国外的研究表明，企业的政治联系对于企业的发展有着重要作用，会对企业经营的各个方面产生影响。笔者认为政治关联可以分为两类，一类是合法的政治关联，即目前所普遍研究的企业的政府背景；一类是违法的政治关联——官员腐败。税收政策是国家重要的财政政策，当前中国官员在税收执行方面拥有很大的自由裁量权，即政府官员在决定公司享受税收优惠政策上有很大的支配权和决策空间。税务负担是企业的重要支出，为了减轻税务负担，企业有行贿官员以达到降低税务负担的动机。聘请高质量外部审计师对财务报告进行鉴证是现代公司治理的一个重要环节，也是影响公司价值的一个重要因素，当审计师选择受制于政府时，其公司治理作用会受到影响。目前，政治关联对公司价值的影响主要通过政府干预的“帮助之手”和“掠夺之手”来实现，而学术界对其研究结果没有得到统一，一种观点认为会提升公司价值，另一种观点认为会降低公司价值。那么使行贿公司和政府官员利益关系更为密切的腐败行为是否会影响公司价值？若有影响则腐败行为是提升还是降低公司价值？腐败行为是否会影响公司对审计师的选择？外部审计的公司治理作用是否会受到腐败行为的影响？为了解释上述问题，本文以1993—2008年来披露的省部级腐败官员的案例为基础，手工收集涉及腐败官员的上市公司，实证分析了官员腐败对公司税负的影响以及官员腐败、审计师选择与公司价值三者之间的关系。本文共分为六章：第一章提出本文的研究背景和意义，确立论文的基本框架，并指出了本文的创新之处和研究局限性；第二章对与本文内容相关的历史研究文献进行了梳理，总结分析了国内外研究现状；第三章介绍了官员腐败的制度背景以及寻租理论，阐述了本文的相关理论基础；第四章为本文的实证假设推导，设定了实证研究模型，并对相关的变量进行解释说明；第五章对本文的数据进行描述性统计，并实证检验了官员腐败对公司税负及公司价值的影响，发现相对于没有行贿的公司，行贿公司的实际税率更低，行贿公司的公司价值在短期内显著高于非行贿公司；第六章回顾本文的研究，归纳总结研究结论并提出了相关的建议。