当今时代,人类认识和改造自然的能力的确有了前所未有的提高,但是,在有着超大破坏力的自然灾难面前,人类还是会显现出其应有的原形:人在自然面前是很脆弱、渺小的。因此,如何在己有的条件下尽可能地预见各种风险,从制度上作出最佳的安排,把自然灾害带来的损失降低到最小,或者对损失作出符合理性的分配,是社会进步对法律制度所提出的必然要求。自然灾害等不可抗力作为法定免责事由是过错原则的体现,也是公平原则要求。民法侵权责任和违约责任均适用不可抗力免责规则制度。不可抗力制度一方面有利于保护无过错当事人的利益,有利于实现过错原则作为民事责任制度中基本归责原则的作用,体现民法的意思自治理念;另一方面可以促使人们在民事活动中,充分预测未来可能发生地风险,并在风险发生后合理地解决风险损失的分担问题,从而达到合理规避风险,更好维持社会秩序、促进社会和谐的目的。我国汶川大地震后,地震作为不可抗力免责规则研究具有更重要的现实意义。本文以2008年5月12日发生的汶川地震为例进行实证分析,首先探讨地震适用不可抗力规则及地震原因力在不可抗力免责规则具体适用;其次从地震作为不可抗力免责事由来看我国现行不可抗力免责规则的合理性与不足处;最后就存在的不足之处提出完善措施,以达成问题的解决。