党的十八大以来,中国特色社会主义进入一个新的发展阶段,呈现出新变革、新特征、新要求和新任务。基于这些重大实践变化,政府提出“创新是引领发展的第一动力”。企业作为创新研发的重要参与主体,是决定科技创新的主要动力源泉。当今社会是创新型社会,如果缺少创新,企业很难保持长久竞争力。我国政府也多次强调了创新对于国家发展的重要地位,明确以创新促发展的重要目标。然而,一个不容忽视的重要问题在于我国企业缺乏创新动力,在自主创新方面屡屡受制于西方发达国家,导致创新的“卡脖子”问题。企业创新产出依赖于创新投入,而研发投资就是创新投入中最重要的行为,因此,对如何促进企业研发投资的问题值得深入探讨。在政府的强调与扶持,以及市场驱动下,我国企业近几年研发投资也在不断上升,逐渐在自主创新方面有所改善,在一系列核心技术领域做出了突破。在创新越发重要的背景下,已有研究主要探讨了研发投资对企业创新、绩效和价值的重要关联,也有部分研究考察了研发投资的影响因素,但均缺乏将同群效应与研发投资联系起来。实际上,企业并非单独存在一个行业中,每个行业均会涌现不断相似企业,这时候独立的个体企业是否受到其他企业影响,尤其是个体企业研发投资是否受到群体企业研发投资的影响还未见涉及,因此,探讨企业研发投资的同群效应具有重要意义。基于以上背景,本研究拟解析我国企业创新投入同群效应的存在性、模仿路径、内外部影响因素以及经济后果,为宏观经济政策制定者和微观企业决策者提供一定的政策建议。其中,第二章考察了企业创新投入同群效应的存在性及模仿路径。第三章检验了企业创新投入同群效应的四种内部影响因素,分别是企业股权结构、高管激励、融资约束以及高管风险偏好。第四章检验了企业创新投入同群效应的四种外部影响因素,分别是经济政策不确定性、信息不对称程度、市场竞争结构以及制度环境。第五章检验了企业创新投入同群效应带来的四种经济后果,分别是创新效率、经营绩效、风险承担与企业全要素生产率。据此,本研究在理论分析的基础上,选取中国A股上市公司2008-2020年的年度的面板数据,做了以下四方面核心实证工作,得到了一系列具有重要意义的结论,具体如下:第一,探索了首个重要的实证问题,即我国企业创新投入同群效应（研发投资）是否存在?若存在,其模仿路径又是如何?具体地,通过对上述两个问题进行实证研究,得到了两个核心结论。一方面,在创新投入同群效应存在性的验证上,发现同群企业研发投入显著促进了企业研发投入,即存在创新投入同群效应,并经过了一系列稳健性检验。另一方面,在创新同群效应的模仿路径上,本章发现小规模企业研发投入会模仿大规模企业研发投入行为;同时,非国有企业的研发投入行为会模仿国有企业研发投入行为。第二,实证研究企业内部因素对企业创新投入同群效应的影响,分别基于企业股权结构、高管激励、融资约束以及高管风险偏好来考察对企业创新投入同群效应的影响。并得出四个有意义的核心结论,一是在股权结构方面,实证结果表明企业股权集中度越高,企业创新投入同群效应越明显,即股权越集中的企业具有较高的同群效应。二是在高管激励方面,结果表明企业高管激励越高,企业创新投入同群效应越不明显,即高管激励较高的企业具有较低的同群效应。三是在融资约束方面,结果表明企业融资约束越大,企业创新投入同群效应越不明显,即融资约束较小的企业具有较高的同群效应。四是在高管风险偏好方面,结果表明高管风险偏好越强,企业创新投入同群效应越不明显,即高管风险偏好较小的企业具有较高的同群效应。第三,实证研究企业创新投入同群效应如何被企业外部因素所影响。具体地,实证研究了四个具体问题,即经济政策不确定性、信息不对称程度、市场竞争结构和制度环境分别如何影响企业创新投入同群效应,并得出了四个有意义的实证结论。一是在经济政策不确定性方面,以EPU衡量的经济政策不确定性正向促进了企业创新投入同群效应。二是在信息不对称程度方面,实证结果表明信息披露质量越高,即信息不对称程度越低,企业创新投入同群效应越强。三是在市场竞争结构方面,结果表明行业竞争越强,企业创新投入同群效应越强,即行业竞争越强的企业具有较高的同群效应。四是在制度环境方面,结果表明制度环境越好,企业创新投入同群效应越弱,即位于制度环境越差的企业具有较高的同群效应。第四,考察企业创新投入同群效应的经济后果。得出了四个有意义的实证结论。一是在创新效率方面,实证结果表明企业创新投入同群效应显著促进了创新效率。二是在经营绩效方面,结果显示企业创新投入同群效应越强,企业经营绩效（ROE）越高。三是在风险承担方面,结果显示企业创新投入同群效应越强,企业风险承担水平越强。四是在企业全要素生产率方面,结果表明,创新投入同群效应越大,企业全要素生产率越高,即创新投入同群效应促进了企业生产率。值得一提的是,这几部分结果均表明在本研究的框架内,企业创新投入同群效应有利于提升企业价值,企业创新投入同群效应是积极的,有利于企业高质量发展。本研究的创新之处在于:一是具有新颖的研究视角。已有研究集中探讨研发投资对企业创新、绩效和价值的重要影响,也有部分研究考察了研发投资的影响因素,这均将单个企业视为独立个体,忽视了企业之间的相互关联。实际上,企业并不是单独存在于市场中,根据偏好互动机制和期望互动机制的内涵,本研究认为企业研发投资存在同群效应。因此,从研发投资同群效应出发研究其存在性和模仿路径,角度新颖,在理论上丰富了企业研发投资同群效应的相关文献。二是具有完整合理的理论框架。本研究进一步通过研究企业创新投入同群效应的内外部影响因素以及考察其带来的经济后果,进而提供了一个合理完整的框架。在研究内容上,本研究补充了企业创新投入同群效应内外部影响因素的相关文献,分别基于股权结构、高管激励、融资约束、高管风险偏好四个内部影响因素,以及经济政策不确定性、市场竞争结构、信息不对称程度、制度环境四个外部影响因素。并且,本研究进一步补充了企业创新投入同群效应的经济后果相关文献,分别基于创新效率、经营绩效、风险承担、企业全要素生产率四个视角。总体上,本研究解析了企业创新投入同群效应的内外部影响因素以及经济后果。三是具有丰富的政策启示。本研究在实证层面探讨了企业创新投入同群效应的存在性、模仿路径、内外部影响因素以及经济后果,相关结论具有丰富且明确的政策启示。其中,在内外部影响因素方面,本研究发现不同影响因素对企业创新投入同群效应的影响不同,意味着政府和企业在企业研发投资措施上需要制定差异化、动态化的创新发展战略;在经济后果方面,本研究发现企业创新投入同群效应有效促进了企业创新产出、风险承担、经营绩效和企业全要素生产率,既为企业创新投入同群效应的积极作用提供了事实依据,也暗示政府需要构建有利的宏观环境、企业需要出台适当的激励措施,进而促进企业研发投资同群效应,实现创新型国家建设的长远目标。