企业在生产经营中保证资金链条完整通畅是不容忽视的关键,资金短缺是企业面临的重点难题之一,制约着企业的前向发展。当前国内的金融市场环境及条件尚不成熟,不能很好地满足不同层次的股权融资需求,债务融资即成为国内大部分企业尤其是中小企业获得资金融通的重要方式。然而现如今资本市场上面临的债务融资难、融资贵等不合理现象又给众多企业带来了困扰。内部控制能够监督和保障企业信息的生产,保证企业的财务业绩和经营管理能力;此外内部控制质量的提升也能够消除企业和债权人之间发生信息不对称情况的隐患,从而对企业债务融资约束有一定的缓解作用。且我国相继出台的相关政策法规等,也为企业增强主动提升内部控制质量意识加深一层保障。信息是联结融资企业和债权人的桥梁,信任是保证信息发挥作用的关键。当下,信息的不对称性、不充分性以及社会不确定性是信任建立的基本原因,不过,基于信任机制的建立,伴随着信息不对称而产生的双方交易过程中的信息脱节成本逐渐削减,其中内部控制也起了至关重要的作用,二者无形中形成了一种隐形的保证。内部控制质量的提升以及信任的存在均能缓解企业债务融资约束,进一步研究发现在不同的信任机制水平下,内部控制对债务融资约束的影响也不尽相同,探讨二者的关系即成为本文研究的重点内容。本文首先通过对国内外相关文献的整理,对企业债务融资的影响因素进行了归纳总结,并对内部控制质量、信任以及其二者对债务融资约束的影响的相关文献也进行了梳理。然后提出文章的理论基础,即信息不对称理论、信号传递理论、不完全契约理论等以支持文章的假设部分,并以产权性质衡量制度型信任,分析师关注衡量信誉型信任,市场地位衡量特征型信任分别进行阐述。最后采用实证分析方法,以我国A股上市公司2013-2018年数据为基础,通过描述性统计、相关性分析、分组检验、多元回归分析、进一步检验和稳健性检验等,实证探究内部控制质量对债务融资约束的影响,并进一步基于信誉型信任、特征型信任和制度型信任这三种不同类型信任角度,探究不同种程度信任在内部控制质量对债务融资约束影响中的作用。研究结果表明,内部控制质量越高的企业,债务融资期限水平越长,融资成本越低,新增贷款规模越大,即债务融资约束越宽松;相比于受信任程度较强的企业,信任程度较弱的企业内部控制质量对债务融资约束的影响更显著,即内部控制质量与信任在缓解债务融资约束方面存在替代效应。文章最后结合宏观经济状况,进一步解释相关结果出现的原因,提出相应的理论参考和改善建议。