10年前后住院2型糖尿病患者DKD患病情况及影响因素横断面对比研究

来源 :青岛大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pebblefanny
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨住院2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者糖尿病肾脏疾病(Diabetic Kidney Disease,DKD)患病情况及其相关影响因素在2007年到2018年前后的变化情况,为DKD的精准防治提供临床参考。方法:以2007年到2008年间在我院内分泌与代谢性疾病科住院的888例T2DM患者人和2018年住院的1014例T2DM患者为研究对象。收集患者的年龄、身高、体重、病程、血糖、糖化血红蛋白、血脂及糖尿病并发症、合并症情况等数据资料。根据患者是否并发DKD,将患者分为T2DM未并发DKD组(以下简称单纯T2DM组)和T2DM并发DKD组(以下简称DKD组),对比、分析10年前后T2DM患者DKD占比情况及危险因素差异。以T2DM患者是否并发DKD为因变量,用前进法将单因素分析中存在统计学意义的自变量以及临床上认为有意义的其他自变量带入多因素Logistic回归中,在考虑了各因素之间相互影响的情况下分析DKD的独立相关因素。然后将多因素分析中存在统计学意义的计量数据类自变量进行适当分组,求解相应的优势比(Odds Ratio,OR值),对比、分析10年前后DKD的独立相关因素在数量上的变化以及各独立相关因素对应的OR值在数值大小上的变化情况,了解10年间住院T2DM患者DKD影响因素变化情况。结果:1 10年前后T2DM患者临床资料共纳入2007年到2008年间T2DM患者888例,男性373名(42%),女性515名(58%),平均年龄61.88±12.01岁,平均糖尿病病程9.58±7.03年,平均糖化血红蛋白(HemoglobinA1c,HbA1c)8.29±2.11%。纳入2018年T2DM患者1014例,男性517名(51%),女性497名(49%),平均年龄63.58±11.34岁,平均糖尿病病程12.57±7.85年,平均HbA1c 8.41±1.92%。与10年前T2DM患者相比,10年后T2DM患者空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)(7.17±2.56 vs 8.41±2.57)、空腹C肽(fasting C-Peptide,C-P0h)(2.03±1.30vs 2.75±2.04)、餐后1小时C肽(1-hour postprandial C Peptide,C-P1h)(3.07±2.04vs 4.99±3.67)、餐后2小时C肽(2-hour postprandial C Peptide,C-P2h)(3.84±2.48vs 6.23±5.15)、总胆固醇(Total Cholesterol,TC)(4.56±1.24 vs 4.94±1.28)、高密度脂蛋白胆固醇(High Density Lipoprotein Cholesterol,HDL-C)(1.15±0.32 vs 1.21±0.27)以及舒张压(Diastolic Blood Pressure,DBP)(77.54±11.46 vs 80.06±11.59)均降低,余比较指标均升高。达标率方面,10年前及10年后T2DM患者的腰围(15.67%vs 38.86%)、收缩压(Systolic Blood Pressure,SBP)(28.63%vs 31.10%)、HbA1c(24.64%vs 31.59%)、HDL-C(61.93%vs 79.27%)以及甘油三酯(Triglyceride,TG)(42.86%vs 51.87%)的单项达标率均较10年前下降,而10年后T2DM患者血脂(TC<4.5mmol/L且TG<1.7mmol/L且HDL-C男性>1.0mmol/L、女性>1.3mmol/L)血糖(FBG 4.4~7.0mmol/L并且HbA1c<7.0%)、血压(<130/80mmHg)的综合达标率也较10年前降低(1.48%vs 2.25%)。2 10年前后T2DM患者并发DKD比例及10年前后DKD患者临床资料比较10年前后,T2DM患者并发DKD的比例无统计学差异(30.28%vs 29.17%,P>0.05)。与10年前DKD患者相比,10年后DKD患者糖尿病病程更长(14.90±7.58 vs 12.15±7.14,P<0.01),腰围更大(98.94±9.81 vs 96.64±11.79,P<0.05),臀围更大(102.61±8.20 vs 100.70±10.16,P<0.05),HbA1c(8.88±1.94 vs 8.53±2.05,P<0.05),TG(2.29±2.54 vs 1.94±1.61,P<0.05)、血尿酸(Uric Acid,UA)(364.47±100.6 vs 335.16±98.80,P<0.05)、吸烟比例(22.10%vs 14.30%,P<0.05)、饮酒比例(74.50%vs 9.30%,P<0.01)更高,而TC(4.77±1.42 vs 5.24±1.47,P<0.01)、HDL-C(1.18±0.33 vs 1.31±0.34,P<0.01)、DBP(78.63±11.81 vs 80.67±11.11,P<0.05)、C-P0h(2.10±1.41vs 2.71±2.05,P<0.01)、C-P1h(2.83±2.19 vs 4.75±3.40,P<0.01)、C-P2h(3.34±2.11 vs 6.05±5.02,P<0.01)、低密度脂蛋白胆固醇(Low Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C)(2.83±1.13 vs 3.07±1.07,P<0.05)、FBG(7.40±2.75 vs 8.71±2.69,P<0.01)水平更低。3 10年前单纯T2DM组与DKD组临床资料、并发症及合并症比较DKD组合并心血管病变(60.20%vs 46.30%,P<0.01)、高血压(77.60%vs 63.00%,P<0.01)、糖尿病视网膜病变(Diabetic Retinopathy,DR)比例(69.90%vs 50.10%,P<0.01)高,吸烟比例低(14.30%vs 20.70%,P<0.05),有统计学差异。4 10年后单纯T2DM组与DKD组临床资料、并发症及合并症比较DKD组并发DR(50.20%vs 31.70%,P<0.01)、心血管病变(61.90%vs 48.40%,P<0.01)、高血压比例(65.80%vs 50.80%,P<0.01)高,有统计学差异。5 10年前单纯T2DM组与DKD组生化指标和一般临床资料比较DKD组糖尿病病程(12.15±7.14 vs 8.53±6.70,P<0.01)、体重(73.08±13.06 vs70.88±12.12,P<0.05)、TC(5.24±1.47 vs 4.81±1.16,P<0.01)、臀围(100.70±10.16 vs 98.58±10.57,P<0.05)、SBP(148.72±23.42 vs 137.51±20.57,P<0.01)、腰围(96.64±11.79 vs 92.58±11.16,P<0.01)、FBG(8.71±2.69 vs 8.26±2.49,P<0.01)、HbA1c(8.53±2.05 vs 8.18±2.13,P<0.05)、LDL-C(3.07±1.07 vs 2.81±0.79,P<0.01)、UA(335.16±98.80 vs 284.47±72.50,P<0.01)高,血红蛋白(Hemoglobin,Hb)(122.23±19.33 vs 128.47±15.68,P<0.01)低,有统计学差异。6 10年后单纯T2DM组与DKD组生化指标和一般临床资料比较DKD组糖尿病病程(14.90±7.58 vs 11.57±7.75,P<0.01)、LDL-C(2.83±1.13 vs2.61±0.89,P<0.05)、年龄(64.84±12.34 vs 63.03±10.84,P<0.05)、体重(74.69±12.00 vs 72.64±13.01,P<0.05)、腰围(98.94±9.81 vs 95.33±10.50,P<0.01)、臀围(149.93±20.52 vs 100.57±8.18,P<0.01)、DBP(78.63±11.81 vs 77.07±11.27,P<0.01)、TG(2.29±2.54 vs 1.78±1.71,P<0.01)、SBP(148.72±23.42 vs 138.35±18.66,P<0.01)、HbA1c(8.88±1.94 vs 8.21±1.88,P<0.01)、TC(4.77±1.42 vs4.47±1.44,P<0.01)、UA(364.47±100.6 vs 321.27±83.59,P<0.01)高,HDL-C(1.18±0.33 vs 1.24±0.30,P<0.05)、C-P2h(3.34±2.11 vs 4.04±2.58,P<0.01)、Hb(119.22±21.85 vs 132.20±14.49,P<0.01)、C-P1h(2.83±2.19 vs 3.16±1.97,P<0.05)低,有统计学差异。7 10年前DKD独立相关因素的多因素logistic回归分析以T2DM患者是否并发DKD为因变量,以DR、高血压、UA、HbA1c、Hb、SBP、臀围、糖尿病病程、吸烟史、年龄、体重、HDL-C、LDL-C、TC、心血管病史、TG为自变量,行多因素logistic回归分析显示HbA1c(1%)(P<0.01,OR=1.150)、SBP(20mmHg)(P<0.01,OR=1.678)、UA(100umol/L)(P<0.01,OR=1.513)、DR(P<0.01,OR=1.813)、糖尿病病程(5年)(P<0.01,OR=1.190)为DKD的独立危险因素。未发现保护因素。8 10年后DKD独立相关因素的多因素logistic回归分析以T2DM患者是否并发DKD为因变量,以DR、HbA1c、SBP、DBP、Hb、HDL-C、LDL-C、UA、TC、TG、高血压、腰围、吸烟史、糖尿病家族史、糖尿病病程、心血管病史、年龄、体重、臀围为自变量,行多因素logistic回归分析显示HbA1c(1%)(P<0.01,OR=1.284)、SBP(20mmHg)(P<0.01,OR=1.636)、UA(100umol/L)(P<0.01,OR=1.477)、DR(P<0.01,OR=1.655)、TC(1mmol/L)(P<0.01,OR=1.219)、腰围(10cm)(P<0.01,OR=1.296)、合并高血压(P<0.05,OR=1.535)为DKD的独立危险因素。Hb(20g)(P<0.01,OR=0.417)、HDL-C(0.5mmol/L)(P<0.05,OR=0.569)为DKD独立的保护因素。结论:1 10年前后住院T2DM患者并发DKD的比例无显著差异,DKD防控形势依然严峻。2 10年前后住院T2DM患者并发DKD的相同危险因素有HbA1c、SBP、UA、并发DR。提示对血糖、血压、血尿酸以及对DR的管理仍是DKD防治的关键。3糖尿病病程对住院T2DM患者并发DKD的贡献度下降。但TC升高,腰围增加,HDL-C、Hb降低对DKD的贡献度增加,提示在DKD防治过程中,应更多关注上述四个方面的调控。
其他文献
医疗器械作为一种特殊商品,由于国家政策的鼓励支持和人民日益提高的生命健康需求,近年来得到了前所未有的关注和发展。大多医疗器械生产和经营企业间的竞争也空前激烈,优秀的供应链管理和战略性的布局对企业的生存发展具有重要意义。供应商管理是整个供应链环节中重要的一环,企业对供应商的有效管理变为企业软件实力的重要组成部分。L医疗器械公司是一家具有资源和平台优势的医疗器械经营性企业,具有较好的谈判能力,但在经营
基于当前农田镉污染比较突出的严峻事实和“土十条”对受污染耕地安全利用目标的实际需求,本文主要针对轻中度镉污染农田土壤,以土壤镉钝化材料为研究对象,以原位镉钝化修复
市政污泥含水率高,且含有大量细菌、病原体和重金属,因此减量化、无害化、稳定化、资源化成为其处理处置的原则和目标。水热碳化作为一种新兴的生物质能转化技术,在污泥减量
当下,转型已成为零售业的普遍共识。但关键怎么转,也都一片迷茫。有的压根儿就没找到方向.O2O成救命稻草其实就是个最好的例证:有坚定方向的,也在有条不紊的实践着,但也难言成功.相
近年来,稀土掺杂上转换发光材料由于其具有独特的发光性能,在光催化、生物成像、光敏化太阳能电池、显示防伪等领域,显示了优秀的应用价值。但是目前上转换材料的发光效率普
刚刚过去的2013年,真的有太多有趣的事耐人寻味。在国产电影普遍叫好不叫座的时候,演员出身的徐峥和赵薇却导出了票房堪称奇迹的《泰圃》和《致青春》。尽管内容见仁见智,但市场
近年来,特别是在“十三五”时期,国家下大力气进行宏观经济调控,房地产行业作为经济发展的重要领域,首当其冲受到重要关注,房地产企业对于项目市场开发也越来越理性化。市场竞争力度加大,项目建设成本费用提高,致使企业经营利润无法达到预期,给企业发展带来不小的生存压力,亟需改变企业目前被动的发展局面。鉴于此,房地产企业要想在激烈的市场竞争中占得先机,赢得主动,创造效益,实现公司健康长远发展,就必须采取强有力
研究背景:唾液酸(sialic acid,Sia)是一类天然糖酸类化合物,广泛存在于生物体内。目前已确定的唾液酸有50多种天然衍生物,其中较为常见的三种衍生物分别是N-乙酰神经氨酸(Neu
近年来,我国在青光眼早期诊断、药物研究、手术与激光治疗等方面取得快速进展,在闭角型青光眼的研究、青光眼普查与筛查以及某些临床基础研究领域,如视神经保护等方面已接近
1999年6月~2000年12月我院采用美国百特公司生产的百特泵,对14例肿瘤患者进行上腔静脉置管百特泵持续5天灌注化疗3~6个疗程,收到显著治疗效果.患者化疗期间活动方便,减少了患者