论文部分内容阅读
经济金融化萌芽于虚拟资本与实物资本相脱离,兴起于全球经济一体化。二战之后,全球迎来了持续多年的总体和平时期,社会总财富不断增长,随着各国纷纷建立市场经济体系,金融与全球经济的融合程度逐步加深。在这段时期,金融工具和金融产品不断创新,证券化融资方式日益普及,使得社会财富日益以虚拟资本的形式参与全球流动,而以美国为首的资本主义国家实体经济收益率的逐步下滑更是加速了产业资本向虚拟经济的转移过程。一方面马克思论证了资本主义的基本矛盾是造成经济危机的根源,另一方面马克思从虚拟资本的内在逻辑出发,阐述了虚拟资本脱离实物资本,转为一种相对独立的运动,进而引发泡沫经济的内在逻辑。随着金融资本在世界经济范围内的影响力逐步加大,每一次经济危机的爆发,虚拟经济总是扮演者趁火打劫的“帮凶”。 我国是一个新兴市场经济国家,金融在经济运行中的作用日益上升,经济金融化趋势在我国也逐渐显性。在经过多年发展后,我国的经济金融化进程也同样出现了一些问题。因而,通过揭示经济金融化的发展悖论,发现我国经济金融化的现实困境,进而找出我国进一步经济金融化的现实路径显得很有意义。 经济金融化的趋势刚开始显性时,就展现出了它的两面性。考察经济金融化的发展情况,可以发现四个悖论:经济金融化与生产力发展的悖论、经济金融化对实体经济支撑的悖论、经济金融化的现代性价值悖论、经济金融化与国家经济治理的矛盾关系。从马克思的生产力三要素理论和劳动分工理论两个角度出发,本文阐述了经济金融化对生产力的正面作用机制,接着又从劳动分工和经济危机两个角度出发阐述了经济金融化对生产力发展的负面作用机制。遵循这样的辩证分析方法,本文依次探讨了后面三处经济金融化发展中的悖论现象:金融内生于实体经济发展,但又具有脱离实体经济甚至破坏实体经济发展的倾向;金融具有以公平正义和自由平等为核心的现代性价值属性,但又可能进一步加剧社会收入差距,造成不平等;金融体系在不断发展中成为了国家完善经济治理的重要手段,但金融全球化又增加了国家应对经济波动的难度。 结合经济金融化的四大发展悖论和我国的经济社会实际情况,本文考察了这些悖论又是如何导致了我国经济金融化的现实困境并最终累积下来造成我国经济运行的一些难题的。随后,本文针对这些问题,提出了我国进一步经济金融化的发展路径:厘清经济金融化发展理念;构建现代金融体系,重塑经济增长动力;完善金融服务供给;提高金融法治化水平。落实好这些建议和措施,将有利于破解经济金融化的发展悖论,解决我国经济金融化过程中的现实困境,进而推动我国经济社会平稳发展。