慢阻肺的影像学表型与其临床特征的相关性研究

来源 :昆明医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:slhulala
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]通过胸部CT影像学表现将COPD患者分为A、E、M型,分别收集患者的肺功能,统计患者发生呼吸衰竭的概率和类型以及其它合并症,进一步分析影像学表型与肺功能的关系以及不同影像学表型患者的合并症发生情况,以期能更加综合、全面的评估慢阻肺。其次,根据患者的GOLD分级对A、E、M型患者的病情严重程度进行评估并分析不同表型患者间严重程度分组的差异,以期将临床特征与肺部影像学改变联系起来,为慢阻肺的个体化评估和干预提供依据。[方法]回顾性分析2019年1月至2020年12月于昆明医科大学第二附属医院就诊的COPD患者,按影像学表现将其分为A型(无/少量肺气肿伴或不伴支气管壁增厚)、E型(明显肺气肿不伴支气管壁增厚)及M型(明显肺气肿伴支气管壁增厚),最终收集COPD患者271例,其中A型COPD患者99例,E型COPD患者91例,M型COPD患者81例;收集所有研究对象的性别、年龄、身高、体重、BMI、吸烟史、其他疾病病史,肺功能指标(FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC、MEF75、MEF50、MEF25),合并症情况(哮喘、肺栓塞、肺源性心脏病、心力衰竭),血气分析指标(PH,PaO2,PaCO2),比较不同表型患者间的差异,分析不同影像学表型的临床特点,探讨使用影像学表型个体化评估COPD患者的意义和价值。[结果]1、三组间性别、年龄、吸烟指数、有无高血压、有无糖尿病无差异,三组研究对象的BMI经单因素方差分析显示,A型患者的BMI高于E型及M型患者,差异有统计学意义(<0.05),E型及M型间差异无明显统计学意义(P>0.05)。2、A 型患者的 FVC、FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC、MEF75、MEF50、MEF25值均高于E型患者及M型患者,差异具有统计学意义(P<0.05),而E型与M型间差异无统计学意义(P>0.05),A型患者中GOLD1-2级患者比例高于E型患者及M型患者,差异具有统计学意义(P<0.05),而E型与M型比较,M型患者中GOLD4级比例更高,但二者间差异无统计学意义(P>0.05)。3、合并有肺源性心脏病、呼吸衰竭的患者比例在A型与E型、A型与M型间差异具有统计学意义(P<0.05),A型患者合并有肺源性心脏病及呼吸衰竭的比例明显低于E型及M型,而E型及M型间比较差异无统计学意义(P>0.05)。合并哮喘、肺栓塞、心力衰竭的患者比例在三组患者间差异无统计学意义(P>0.05)4、PaCO2水平在A型与E型、A型与M型间差异具有统计学意义(P<0.05),E型、M型PaCO2水平均高于A型,E型与M型相比,E型患者PaCO2水平稍高,但差异不具有统计学意义患者(P>0.05)。三组间PH水平、PaO2水平差异无统计学意义(P>0.05)。呼吸衰竭类型在A型与E型、M型与E型间差异具有统计学意义(P<0.05),E型相较于A型、M型,患者患Ⅱ型呼吸衰竭的比例更高,A型与M型患Ⅰ型呼吸衰竭的比例更高。A型与M型间呼吸衰竭类型差异无统计学意义(P>0.05)。5、单因素logistic回归分析发现有无糖尿病、肺源性心脏病及影像学表型是发生呼吸衰竭的影响因素(P<0.05),将有无糖尿病、肺源性心脏病及影像学表型进行多因素logistic回归分析,结果显示有无肺源性心脏病及影像学表型是COPD患者发生呼吸衰竭的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05),有肺心病患者发生呼吸衰竭的风险是无肺心病患者的2.307倍(OR=2.307,95%CI=1.370~3.885,P<0.05)。M型患者发生呼吸衰竭的风险是A型患者的2.228倍(OR=2.228,95%CI=1.179~4.210,P<0.05)。E型患者发生呼吸衰竭的风险是 A 型患者的 2.438 倍(OR=2.438,95%CI=1.313~4.527,P<0.05)。6、单因素logistic回归分析发现仅有影像学表型的不同是发生Ⅰ型呼吸衰竭的影响因素(P<0.05)。E型患者发生Ⅰ型呼吸衰竭的风险是M型患者的0.377倍(OR=0.377,95%CI=0.173-0.825,P<0.05),M型患者更容易发生Ⅰ型呼吸衰竭。而单因素logistic回归分析发现有无肺源性心脏病及影像学表型的不同是发生Ⅱ型呼吸衰竭的影响因素(P<0.05)。将有无肺源性心脏病及影像学表型进行多因素logistic回归分析,结果显示有无肺源性心脏病及影像学表型与COPD患者发生Ⅱ型呼吸衰竭相关,有统计学意义(P<0.05),有肺心病患者发生Ⅱ型呼吸衰竭的风险是无肺心病患者的约4.405倍(OR=4.405,95%CI=1.967~9.864,P<0.05)。E型患者发生Ⅱ型呼吸衰竭的风险是M型患者的约3.334倍(OR=3.334,95%CI=1.583~7.021,P<0.05)。[结论]1、E型及M型患者相较于A型患者病情更为严重。2、与A型患者相比,E型、M型患者更易合并肺源性心脏病及发生呼吸衰竭。合并肺源性心脏病及影像学表型为E型、M型是COPD患者发生呼吸衰竭的独立危险因素。3、E型患者及合并有肺源性心脏病的患者更易发生Ⅱ型呼吸衰竭,且影像学表型为E型及合并有肺源性心脏病与发生Ⅱ型呼吸衰竭独立相关4、影像学表型对COPD患者评估具有一定作用,而肺气肿或许相较于支气管壁增厚是更有价值的一种评价COPD患者的影像学表现。
其他文献
[目的]通过比较妊娠期高血压患者和正常妊娠妇女亚甲基四氢叶酸还原酶(methylenetetrahydrofolate reductase,MTHFR)基因多态性差异,明确当 MTHFR基因发生677C>T或1298A>C突变时是否增加妊娠期高血压的发生风险。同时探索MTHFR基因多态性对孕早期血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平的影响,以及孕早期Hcy能否预测妊娠期高血压发病
学位
[目 的]回顾性分析AECOPD患者的辅助检查结果,分析血清生物标志物与氧合指数、IL-6的相关性,探讨AECOPD发生PAH的相关因素,比较血清生物标志物在不同严重程度PAH中的表达差异。[方 法]回顾性查阅2017年1月至2021年10月期间在我院住院诊断为AECOPD患者的资料,共纳入完善心脏超声检查的患者245例(男221例,女24例)。收集245例患者的年龄、性别、住院天数、呼吸机使用史
学位
[目的]研究使用低分子量肝素抗凝治疗发生出血事件的临床特点及危险因素[方法]回顾性分析所有2021年1月1日至2021年8月1日间就诊于昆明医科大学第二附属医院呼吸与危重症医学科一病区,住院治疗期间使用低分子量肝素抗凝治疗的患者,根据《Bleeding Academic Research Consortium Consensus Report》[1]的出血诊断标准,收集符合纳入标准的研究对象。根据
学位
[目 的]比较CAP患者及CAP合并CHF患者基线资料、炎性指标、NT-proBNP;比较CAP合并CHF患者心功能受损较轻组(NYHA心功能Ⅰ-Ⅱ级)和心功能受损较重组(NYHA心功能Ⅲ-Ⅳ级)基线资料、炎性指标、NT-proBNP和其它血清学指标,分析炎性指标、NT-proBNP与心功能分级的相关性;分析炎性指标、NT-proBNP与CURB-65评分的相关性;探讨CAP合并CHF患者心功能进
学位
[目 的]食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)是肝硬化患者主要急性失代偿事件之一,严重时危及生命。经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)通过人工门体分流通道降低门静脉压力,可有效止血及预防再出血,但术后常并发肝性脑病(HE),严重影响患者术后疗效。虽然众多研究对TIPS术后HE相关危险因素进行了积极探索,但鲜有血清前白蛋白、ALBI、CONUT评分对TIPS术后HE发生的预测价值研究。因此本研究对89
学位
[目的]本研究应用高频超声对健康人群项韧带进行研究,通过观察健康人群不同体位项韧带结构、测量其相关参数,分析其在不同体位、不同性别之间的差异;分析年龄、身高、体质量、体质量指数与超声各参数之间的相关性,并总结项韧带超声表现以及与周围肌肉等组织的毗邻情况,为临床诊断项韧带疾病提供更多影像学参考标准。[方法]选取2020年12月至2021年6月在昆明医科大学附属曲靖医院健康管理中心进行健康体检的366
学位
[目 的]通过对比分析在颅内动脉瘤破裂出血不同时间段行介入栓塞处理后病人的预后情况,以研究血管内介入处理的最佳时机;通过分析影响血管内介入治疗颅内破裂动脉瘤的各种因素对患者预后的临床效果,为临床诊治颅内破裂动脉瘤提供理论依据。[方法]回顾性分析昆明医科大学附属曲靖医院2019年7月到2021年11月共计117例颅内动脉瘤破裂并行血管内介入治疗患者的临床资料。所有患者按治疗时机被分为三组:发病后24
学位
[目的]急性胰腺炎(AP)是消化系统常见急症之一,发病率逐年上升,有10%-20%的AP患者会发展成为中重症和重症,其病死率显著增加,对人类身体健康造成严重威胁。绝大部分AP病人首诊在基层医院,准确进行AP严重程度评估,早期识别AP重症化态势,有利于基层医院及时将危重症患者转诊至上级医院,早期干预。传统的AP严重程度评分计算相对复杂、时间相对滞后,在基层医院使用受限,相比之下急性胰腺炎严重程度床旁
学位
[目的]为了探讨反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)与焦虑抑郁状态的相关性,分析RE症状发生频率、病程长短与焦虑状态、抑郁状态的相关性,为RE的有效治疗提供理论依据。[方法]收集昆明医科大学第二附属医院2021年8月至2021年12月因反流、烧心症状就诊的患者,根据胃镜结果明确诊断为RE的患者纳入病例组,健康组来源于同时期体检中心的健康人群及医学院校学生,均无明显反流、烧心症
学位
[目 的]本研究旨在探讨吸气峰值流量与慢性阻塞性肺疾病的关系,对PIF指标与其他临床资料指标进行相关性分析,对重-极重度的COPD进行Logistic回归分析。将各患者的PIF与其使用装置的最小及最佳PIF进行对比,回顾临床医生是否遵照《稳定期慢性气道疾病吸入装置规范应用中国专家共识》为患者选择了最佳的吸入装置,由此来规范临床医生对吸入装置的选择。[方 法]我们对2020年10月至2021年10月
学位