在词语褒贬意义的研究上，英语和汉语呈现了不同的研究范围和研究深度。 英语主要致力于宏观上的研究，而汉语则更侧重微观的词汇上的研究。到目前为止，对英汉褒贬词语的对比研究还未引起充分的注意，而在政论文体中的对比研究就更为少见。本文就旨在比较英汉政论文体中褒贬词语使用上的倾向性。 本文主要受到彭宣维(2000)对情态语气成分(其中一项就是褒贬词语)在不同语篇类型中的分布情况的研究的启发而写。他提出，在学术语类，新闻语类，和文学语类中，英汉语在所含褒贬词语的比例上存在较大差异。本文则选择政论文体为语料来源，通过对A类语料和B类语料进行定性、定量分析，进一步验证该结论，并试图分析英汉语是如何呈现出此种差异，为什么会有这种差异。本文选择的语料主要来自《毛泽东选集》、《中国政府白皮书》以及《十六大报告》等资料，并有胡锦涛主席和布什总统新年致辞各一篇。 研究结果显示，在政论文体中，和英语比较而言，汉语倾向于使用更多的褒贬词语。主要表现在：(1)当汉语中使用褒贬词时，英语中有时倾向于使用中性词。(2)汉语使用大量的主观的判断性词汇，而英语中则较少出现。(3)汉语多用“非常”、“最”，tc极端，等功能词加强褒贬意义，英语则很少使用这类词语。造成这种差别的原因是多方面的。除了英汉语中褒贬词语和中性词语所占比例有别，以及中西民族在表达习惯，思维方式等方面的原因之外，从历史角度来讲，与中国文人在中国几千年的封建历史中的政治地位也有很大关系。