抗郁Ⅲ号颗粒干预缺血性卒中后抑郁的临床研究

来源 :河南中医学院 河南中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liu822517
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本课题通过对抗郁Ⅲ号颗粒的临床研究,旨在为缺血性卒中后抑郁患者提供一种疗效确切,无明显毒副作用,易于推广,经济实用的治疗药物;为抗郁Ⅲ号颗粒治疗气虚血郁、脑脉痹阻型缺血性卒中后抑郁的推广应用提供临床依据。 方法:本研究共观察缺血性卒中后抑郁患者60例,按就诊先后顺序用随机数字表法随机分为两组:治疗组(抗郁Ⅲ号颗粒组)30例,对照组(乌灵胶囊组)30例,采用单盲法观察。两组其它治疗相同,抗郁治疗均为60天结束疗程,然后进行治疗前后中医证候(TCMSS)、神经功能缺损程度(NFDD)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,比较两组的治疗效果。 结果:①两组缺血性卒中后抑郁(IPSD)患者中医证候(TCMSS)评分比较:治疗组30例中,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为63.33%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。②两组IPSD患者神经功能缺损程度(NFDD)评分比较:治疗前两组间NFDD评分无显著性差异(P>0.05),治疗15天后治疗组评分明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗30天、60天后治疗组评分改善更明显,与对照组比较有极显著性差异(P<0.01),表明治疗组疗效优于对照组。③两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较:治疗前两组间HAMD评分无显著性差异(P>0.05),治疗15天后治疗组评分明显改善,与对照组比较有极显著性差异(P<0.01),治疗30天、60天后治疗组HAMD评分改善更明显,与对照组比较有极显著性差异(P<0.01),说明治疗组疗效优于对照组。 结论:中药抗郁Ⅲ号方对缺血性卒中后抑郁的临床疗效明显优于对照组,可明显改善患者临床症状、神经功能缺损积分,提高患者生存质量,减少卒中后患者自残率,临床疗效显著。有进一步深入研究、开发的价值。
其他文献
目的:以多因素结合的方法建立符合“气血双虚、血行瘀滞”证型的缺血性中风大鼠病证结合模型。通过实验研究圣愈超微粉颗粒对实验性缺血性中风大鼠治疗前后血小板聚集功能、血
有些班主任老师一直很困惑,自己对学生确实是一片真心,关怀爱护备至,为什么学生会那么对待自己?为什么管理好一个班级就那么难?其实,我们班主任老师只要好好回想一下自己的言行,就不难发现其中的奥妙。说到教育学生,老师多在怎样“教”上下工夫,例如,讲道理、教知识等等。诚然合理的“教”是需要的,这些属于“显性”的教育,是比较明显的、外在的,然而,教育绝不止于显性的。相对于“显性”而言就是“隐性”,隐性教育是
期刊