中国特色社会主义法治建设与私权保护

来源 :兰州理工大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:tiantianaimeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
21世纪中国法治的发展,取决于中国私权的整体进步与发展。私权进则法治兴,私权滞则法治衰。本文以中国特色社会主义为前提,围绕法治建设与私权保护的关系展开分析论证。第一部分分析论证了私权保护是我国法治建设的重点。文章从基本概念的界定入手,分析了法治和私权的内涵与外延。从历史维度剖析了以“私权保护”为基本线索的西方法治历程。一方面肯定了以私权为核心的西方法治在客观上促进了资本主义商品经济的高速发展,创造了举世瞩目的现代政治文明与经济文明;另一方面,指出了以资本主义私有制为基础的西方法治在私权实现方面的虚假性,明确了只有社会主义制度与法治结合,才能真正实现大多数人的权利。第二部分对我国私权的变迁进行了历史梳理,并对我国当前的私权现状进行了深入分析。第三部分关于如何围绕“中国特色社会主义”实现我国的法治目标与私权保护,笔者提出了几点建议。中国特色社会主义法治建设与私权保护必须以中国特色社会主义理论为指导,保持正确的政治方向。人的权利反映着人在社会中的地位,最终决定于社会的经济结构,要解决人的权利问题,必须解决社会制度问题。只有在中国特色社会主义政治制度的框架下,中国特色社会主义法治才能得以长足发展,广人民群众的个体权利才能得到真正实现。
其他文献
分配正义是社会成员对分配是否“正义”的一种价值判断,其实质是要求收入和财富在社会成员之间合理分配,每个人都能得其所应得。本文立足于马克思分配正义的基本立场,运用马克思
对行政法基本原则的研究能够起到深化行政法学研究和完善行政法制的重大作用,为适当约束行政机关的行政行为,保护行政管理相对人的合法利益,我国行政法中规定了信赖保护原则,但由于该原则范围较狭窄,在实际操作中受到诸多限制。因此,西方一些国家行政法中存在的合法预期保护原则为我们带来了更广阔的思路。合法预期保护的概念源于德国法,此后,在欧盟、法国、英国、美国等国家的行政法中得以广泛应用。本文拟在了解西方主要国
中国传统文化元素是中国传统文化的重要组成环节,在其中发挥了十分重要的作用,利用中国传统元素在视觉进行传达设计,不仅能够提高整个设计的质量和水平,同时还能够优化设计的