体育文献资料是一种极其重要的信息资源,是体育科学研究的基石。体育学研究生学位论文是衡量一个国家体育科研成果的重要标志,具有内容新颖、信息量大、专业性强、学术价值高、不公开性等特点1,在全部的体育科研活动中,体育文献具备首要的意义,而体育学研究生学位论文的引文部分能从侧面反映出论文水平的高低,因此对体育人文社会学研究生论文引文部分进行研究是必要的。本文分析了200篇体育人文社会学专业在2009-2013年毕业的研究生论文,并根据作者提出的引文相对性标准,即“对于古代文献,以一次文献为最高权威性标准;对于近代文献和现当代文献,以零次文献为最高权威性标准;对于西方文献,以‘自引、自译’为最高权威性标准”做衡量,得出主要结论如下:(1)体育人文社会学研究生对引文的权威性标准没有足够的认识和意识。(2)体育人文社会学硕士研究生对古代文献的引用权威性最高,对现当代文献的引用权威性较高,对近代文献和西方文献的引用权威性较低。(3)研究生的论文引用文种基本为中文,研究生在外文文献的吸收利用能力较低。(4)部分研究生不重视国学和英文的学习或学术态度不端正,导师要求不严格,学校不重视选专业或开设课程不合理等许多因素均会导致体育人文社会学研究生学位论文存在差异性。