2007年8月份,美联储、欧洲央行、日本央行为了防止美国次级抵押贷款市场危机引发严重的金融动荡向市场注入资金的举措,表明官方承认了美国次贷危机的爆发,次贷危机的爆发很快波及到全球,并由虚拟经济传导到实体经济,对全球经济尤其是发达国家的经济造成了严重的影响。进入2010年,全球经济虽有所缓解,但仍未走出次贷危机的阴影。与此同时,次贷危机爆发以来,学者们纷纷从不同的角度来探究次贷危机爆发的根本原因,但大多数研究仅着眼于本次危机,从现行的金融体系、监管体系存在的不足论述次贷危机爆发的根本原因。笔者认为,美国次贷危机的爆发具有历史必然性,必须站在历史的角度才能发现次贷危机爆发原因的根本。自18世纪中期以来,资本主义国家的经济危机的爆发就没有间断过,与此同时,西方经济学的主流学派也在不断适应新的经济形势中不断更替,西方主流经济学派的更替导致资本主义国家政策主张的不断变化,资本主义经济在这种形势下发展,资本主义经济危机也在这种形式下不断改变着爆发形式。本文从历史的角度,探究西方主流经济学派的经济危机理论与历次经济危机的重要关系,从而揭示次贷危机爆发的历史必然性。这一研究,使得当前对次贷危机爆发根源的研究更具系统性,在探究次贷危机爆发根源上具有重要的理论意义和现实意义。当前对次贷危机爆发根源的认识现状总体上分为西方资本主义经济学和马克思主义经济学两大派。从西方经济学角度进行的分析来看,这次爆发的危机是经济运行层面操作不当所造成的一场“意外”,与资本主义制度没有必然的关系,因为其表现形式与原来不同所以与以前资本主义的经济危机也就没有必然的联系。这种分析方式,缺乏从资本主义制度发展历史角度的分析,不能认识次贷危机发生的制度性原因。虽然有从“人性”角度出发的分析,但未跳出西方经济学的传统逻辑。而且,从西方经济学角度来解释次贷危机爆发的原因,出于维护资产主义利益的需要,不可能认识到资本主义制度在这场危机中所扮演的角色,也不可能从根本上解决危机。以马克思主义政治经济学的视角展开的研究,在不同角度指出了次贷危机产生的制度根源,揭示了当前资本主义世界的主要矛盾,但大多研究都是从美国现实矛盾出发,没有从全世界范围去考察当前资本主义矛盾的性质,目前的分析还不够系统,分析逻辑较为简单,未能深入。本研究立足马克思对资本主义经济危机的认识,力图突破西方经济学仅就次贷危机进行孤立分析方法,从历史的角度揭示次贷危机爆发的历史必然性。在此基础上形成对马克思主义政治经济学视角的有益补充。但因次贷危机的爆发并非单纯一种原因造成的,它是历史的产物也是世界各种纷繁复杂的经济关系的产物,因笔者学术水平有限,必不能——揭示各种原因,不足之处也在所难免。