随着我国全面建成小康社会,开启建设社会主义现代化国家新征程。坚持在高质量发展中实现共同富裕,解决好人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,是实现第二个百年目标的必然要求,也是我国现代化新道路的现实选择。共同富裕是物质生活富裕和精神生活富裕的两个方面的全面富裕。物质生活富裕是实现共同富裕的客观基础,克服收入差距等不平衡问题,是在物质层面实现共同富裕的首要任务。精神层面实现共同富裕要求在共享发展理念下让人民群众共享发展成果,有效提升人们的主观幸福感和获得感。国家从区域层面调整治理方式,坚持共享发展理念,高效推进区域一体化进程,同时实现收入差距的收敛和居民经济获得感的提升,是实现共同富裕的重要途径。借助区域一体化战略实现共同富裕要求我们在客观层面关注收入差距的同时,更要重视在主观层面缩小发达地区和欠发达地区居民之间的心理不平衡感,进一步提升人们的经济获得感。然而,现有文献大多集中探讨在客观层面区域一体化政策对于收入差距的政策效应,在主观层面关注区域一体化政策影响居民经济获得感的相关文献尤为缺乏,这就为本文的研究留下空间。本文从客观和主观两个层面共同评价我国区域一体化政策的政策效果,将现有区域一体化政策绩效的考量指标逐步从重点包括经济发展的客观指标向兼顾居民经济获得感的方向转变,促使我们对区域一体化政策绩效的评价更加全面。与此同时,本文克服现有研究将区域一体化政策整体作为虚拟变量的局限性,深入到政策内容本身,在区域一体化政策的整体框架下考察不同政策措施的差异性功效,使我们对区域一体化政策的实施效果进行全面和科学的把握,厘清现有区域一体化政策措施的优势和局限,为进一步完善优化现有政策体系提供理论支持。本文利用Python软件对2003～2018年泛珠三角区域一化政策文本进行文本挖掘和量化分析,基于政策文本主题从交通互联互通、行政壁垒弱化、经贸产业合作和劳动力市场融合四个角度划分政策类型,然后利用包含政策措施、政策目标、政策反馈和政策力度四个维度的政策指数评估模型,依次构建交通政策措施指数、行政政策措施指数、经济政策措施指数和劳动力政策措施指数,并对政策指数进行充分的稳健性检验。最后在客观层面研究我国区域一体化政策对地区居民收入差距的政策效果和作用机制,在主观层面探究区域一体化政策影响居民经济获得感的政策效应和提升路径。研究结论如下:首先,从客观层面来看,区域一体化政策具有缩小地区居民收入差距的政策效应,且这一结论在多种稳健性检验下均成立。区域一体化政策缩小地区居民收入差距的政策效果在不同阶段和不同地区具有异质性,仅当同时实施促进要素流动和产业转移的政策措施时,地区居民收入差距才可趋于收敛,且距离产业转出地越近的地区收敛效果越明显。在区域一体化政策影响地区居民收入差距的机制研究中发现行政政策措施通过引导资本向欠发达地区扩散,是缩小地区居民收入差距的主要渠道,对地区居民收入差距收敛的效果最显著。其次,从主观层面来看,区域一体化政策的实施可以显著提升居民经济获得感,其中行政政策措施的提升作用最明显。相比于具有大学以上学历水平的人群,区域一体化政策实施更有助于提升低学历人群的经济获得感。相比于大城市和农村地区,区域一体化政策对小城市地区居民经济获得感的提升效果更明显。在不同收入水平的劳动力群体中,区域一体化政策的实施更有利于低收入群体提升经济获得感。对区域一体化政策影响居民经济获得感的作用机制的研究发现劳动力政策通过提升居民就业概率、改善居民收入水平和完善居民社会保障体系均可以显著提升居民经济获得感;行政政策措施通过提升居民收入水平可以最大幅度地提升居民经济获得感。农村地区居民提升经济获得感依赖于行政政策措施和交通政策措施对人们就业和收入水平的改善,小城市地区居民经济获得感提升主要借助行政政策措施对他们收入水平的提升。本文的主要贡献在于利用文本量化分析方法,深入到政策内容对每一具体政策措施进行归类量化得到政策措施指数,并以客观层面地区居民收入差距和主观层面居民经济获得感同时作为区域一体化政策绩效的考核指标,更加全面地衡量区域一体化政策效的实施效果,可以为我国进一步优化配置现有区域一体化政策提供理论依据。