应激(stress)是指有机体受到真实或潜在威胁刺激时所表现出来的全身性非特异性反应。注意偏向是指对威胁刺激的注意分配与中性刺激不同,人们对威胁刺激存在偏向。冗思(rumination)是指个体反复思考消极事件和消极情绪的症状、原因和结果的思维方式,以反复的消极思维为重要特征。已有的研究结果显示注意偏向的程度能够有效的预测应激下,个体的皮质醇反应。但是应激是否会影响人们对威胁刺激的注意偏向,影响注意偏向的哪些成分,目前还不清楚。此外,很少有研究者探讨应激对特质冗思个体注意偏向的影响,以及这种影响在高冗思个体身上的持续性。因此,本研究结合眼动追踪技术,探讨急性应激对威胁刺激注意偏向的影响,以及这种影响在特质冗思个体上的持续性。研究一选取18-35岁的男性55名,随机分到应激组(n=29)和控制组(n=26)。通过操纵被试的应激状态和眼动追踪任务中线索的位置来研究急性应激对威胁刺激注意偏向的影响。研究采用马斯特里赫特急性应激测试技术(Maastricht Acute Stress Test,MAST)诱发被试的应激或者是控制状态,然后要求他们完成眼动追踪任务,该任务可以分离注意偏向中的注意定向加速和注意解除困难。我们预期应激组皮质醇浓度高于控制组,应激组被试表现出对威胁刺激的注意定向加速和注意解除困难。结果显示应激组的唾液皮质醇高于控制组,表明应激诱发有效。急性应激增加了对威胁刺激的注意解除困难,这可能与急性应激对前叶皮层执行控制的损害相关联。研究二通过操纵高低冗思被试的应激状态和眼动追踪任务中线索的位置来研究急性应激对特质冗思个体注意偏向影响的持续性。实验开始前用冗思反应问卷(RRS)将被试分到高低组,高冗思组(n=29),低冗思组(n=29)。之后采用马斯特里赫特急性应激测试技术(Maastricht Acute Stress Test,MAST)诱发两组被试的应激状态,随后要求他们完成眼动追踪任务,在实验室休息两个小时后,再完成一次眼动追踪任务。我们预期高特质冗思组皮质醇浓度高于低冗思组,高特质冗思组表现出对威胁刺激的注意定向加速和注意解除困难。结果显示两组被试在皮质醇上没有差异,说明冗思不影响被试的应激反应及应激恢复状态。应激后,高冗思个体表现出对威胁刺激的注意解除困难。本研究结果显示,第一,MAST能够很好的诱发被试的应激状态;第二,急性应激能够增加被试对威胁刺激的注意偏向,主要是增加注意解除困难;第三,应激后,特质冗思会增加个体对威胁刺激的注意解除困难。