农民宅基地福利效应的模糊评价及改善路径研究

来源 :南京农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zgkjzh1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
城市化进程的加快,城市化水平的提高,意味着大量的农民由农村进入城市。但城市的高房价,不同的生活方式却又将他们远远拒之于门外,即使身在城市,但他们却未能真正融入城市,因此宅基地仍然是他们的最终归属。温家宝总理曾说过一句话:拥有住房是让中国人可以有尊严地生活的一个必要条件。在农村,有宅基地才能有住房,这也是国家为了保障农民生活,让农民住有所居而实行的宅基地福利分配制度的初衷之一。因此,在农村,宅基地不仅可以使农民在物质上得到满足,更是农民可以享受美好生活,拥有一个幸福的精神家园的重要条件。随着时代的发展,社会的进步,原始宅基地的福利分配性质是否还能继续给农民带来他们所需要的福利,是否使他们获得其他福利,是一个需要值得深究的问题。农民的宅基地福利效应水平到底如何,目前还鲜有学者从农户层面和福利角度,探讨农民宅基地给农民带来的福利效应水平,也缺乏翔实的实证研究。本文带着这个疑问,通过实地调研,对农民宅基地福利效应水平进行了深入研究。首先,在社会主义大前提下,农民追求的福利包括物质上的福利和精神上的福利两种,因此本文在森的福利理论框架下,在此理论框架下寻找影响宅基地福利水平的因素,并构建宅基地福利效应水平的评价指标。通过分析,得出影响宅基地福利水平的因素主要有包括环境因素、经济因素、社会因素、情感因素在内的功能性因素和包括农户特征、宅基地自身状况在内的异质性因素。其次,由于福利本身是一个模糊概念,而农民宅基地福利效应也是一个模糊概念,因此,本文采用模糊综合评价法在构建宅基地福利效应评价指标体系的基础上对农民宅基地福利效应水平进行评价。采用功能性指标评价结果显示,农民宅基地福利效应的模糊评价值为0.519,处于偏高水平,其中心理福利效应水平为0.72,对总福利效应水平影响最为突出。再次,对于异质性指标,由于它是不同指标对宅基地福利效应水平具有的影响,因此,本文采用单因素分析法分析各个异质性因素对宅基地福利效应水平的影响程度。检验结果显示,农户年龄、受教育程度、恩格尔系数、宅基地所处区位、人均宅基地面积对宅基地总福利效应水平具有显著影响,其中受教育程度对宅基地福利效应水平的影响最为突出。最后,根据评价及分析结果,为提高农民宅基地福利效应水平及宅基地相关制度设计提供改善路径。包括确立提高宅基地福利效应的政策导向,完善宅基地使用权流转机制,健全宅基地有偿退出机制,加强宅基地配套政策的体系建设。
其他文献
粮足则天下稳,粮食问题是关系国计民生的重要问题。粮食生产效率是区域粮食安全的重要保障,也是判断区域农业生产结构调整是否合理和是否发挥比较优势的重要依据。改革开放以来
应该说简并增值税税率有利于税收政策征管,但《财政部、国家税务总局关于简并增值税税率有关政策的规定》(财税[2017]37号,以下简称37号文件)虽说简并了税率但却将农产品抵扣政
目的对骨质疏松症的中医发病机制、中医药防治骨质疏松症的临床及实验研究以及防治骨质疏松症的常用中药及其现代化研究进行综述,为骨质疏松的中医药研究提供理论参考。方法
经过改革开放以来三十多年的发展,我国农业已经进入一个新的发展阶段,农业的综合生产能力已经基本满足现阶段对农产品的需求,但是农民收入增长缓慢。农民收入问题,是当今农村改革
<正>日落西山啊哩哩,散了圩咯啊哩哩,欢欢喜喜啊哩哩,回家去喽啊哩哩,啊哩哩啊哩哩,赶圩归来啊哩哩……初到山奇水秀的桂林,就听说漓江边上有一座千年古镇——大圩。这个大圩
全球转基因作物商业化在安全争论中快速推进。2011年共有29个国家种植转基因作物,总面积达1.6亿公顷。转基因生物技术的商业化应用对国家粮食安全、生态环境改善与农业持续发
提高农民收入是破解“三农问题”的核心,而农产品价值的顺利实现是保障农民收入的根本所在。近些年,农产品市场出现“中间笑,两头叫”的现象,农产品卖难和价格高企问题并存,并且伴
产业结构优化升级与城市化进程之间存在着交替演进和相互推动的关系,通过解析产业升级与城市增长的互动作用关系,构建分析框架和指标体系。采用格兰杰(Granger)因果关系检验法,结
热激活延迟荧光(TADF)材料充分利用了材料的三重态能量,被称为第三代有机电致发光材料,从而受到了广泛的关注。综述了有机小分子TADF材料及器件的研究进展。
随着第六次全国人口普查的结束,中国60岁以上老年人口占全国总人口的13.26%,其中65岁及以上人口占8.87%,预计从2011年到2015年,全国60岁及以上老年人口将由1.78亿增至2.21亿人次。