完善和强化公开审判是近年来法院司法改革的重中之重,刑事公开审判便是其中的关键一环。但是,随着公开审判进程的日益深入,其与隐私权的冲突越发凸显。虽然我国《刑事诉讼法》中规定了公开审判中个人隐私的例外,但法律对于个人隐私尚处于隐形保护阶段,刑事公开审判程序中当事人的个人信息也极可能遭到泄漏,新兴媒体介入司法也使得这一矛盾日益深化。因此,有必要针对隐私权的主体和界限进行相关探讨从而加以明确,梳理司法与媒体的关系,通过相关审前程序的设立,进而完善隐私泄漏的救济补偿,以期降低公开审判所带来的负面效果。本文大体上分为四个部分:第一部分主要对刑事公开审判与个人隐私保护的基础概念进行阐释,论述了无罪推定及公开审判原则中的个人隐私保护问题,同时基于刑事诉讼中人权保障和权利制衡的需要,进一步论述了个人隐私保护的必要性;第二部分对我国刑事公开审判中个人隐私保护存在的问题进行分析,主要包括:隐私权保护的对象及范围不甚明确、司法公开不断加剧隐私泄露、隐私泄露的救济机制缺失;第三部分就个人隐私保护的国际准则及域外典型国家的相关立法进行梳理和论证,其中不乏许多值得借鉴的有益经验;第四部分基于前文所述问题,提出我国刑事公开审判中强化个人隐私的保护路径,明确隐私权的保护主体,特别是对被害人、被告人、附带民事诉讼原告人、证人及其他诉讼参与人隐私权的保护。划定个人隐私的保护范围,不仅从罪名上,还要对被告人的罪行及其性质进行综合考虑。设定当事人隐私争议及新闻媒体申请庭审直播的相关程序,同时完善隐私泄露的救济机制,对国家赔偿制度提出相关完善建议,构建相关侵权责任人的追责机制,力求建立起长效的、多元化的隐私泄露救济机制。