随着跨国交流的日益频繁,涉外婚姻与涉外同居关系越来越普遍,所带来的后果之一便是涉外亲子关系纠纷日益增多。涉外亲子关系首先是一种身份,在身份确定的基础上,方可存在身份权,即没有身份则无身份权。因此涉外亲子关系身份的成立具有很重要的意义。由于世界各国对亲子关系成立的立法中,婚生推定标准、婚生否认规定以及非婚生子女的保护程度不尽相同,所以法律冲突不可避免。在此背景下,本文力求从各国内国实体法的角度出发,具体分析涉外亲子关系成立的法律冲突表现,明确其法律冲突背后所蕴含的文化理念及其价值取向,以期能更好的解决我国涉外亲子关系成立的法律冲突。针对我国实体法与国际私法立法中关于亲子关系成立法律冲突的立法现状与法律适用的规定,尝试对国外涉外亲子关系的法律适用规则作一个简单的梳理,分析我国涉外亲子成立的法律适用规则中的不足,为我国涉外亲子关系法律冲突的解决提供完善的建议,以期对今后的相关立法和司法工作有所裨益。文章第一部分,采用了比较分析研究法,对比世界典型国家在认定婚生与非婚生子女准正方面的不同,进而分析在此差异背后存在的原因。第二部分、第三部分则分别从理论基础与法律适用原则、规则两个方面来探讨解决涉外亲子关系成立的法律冲突之方法。即以保护弱者利益原则、儿童最大利益原则作为解决法律冲突的指导原则,以实质正义、公平、自由为解决法律冲突的价值取向。最后通过对具体法律适用规则的分析,总结当前国际社会在解决涉外亲子关系成立的法律冲突过程中所体现的法律适用原则及法律适用规则的发展趋势。第四部分从我国内国法的相关规定出发,剖析我国涉外亲子关系成立之法律适用制度的缺失及原因,最后在前文分析的基础上对我国涉外亲子关系之法律适用制度的构建提出自己的看法。