背景：随着临床科研的发展，临床论著数量不断增长。随着临床流行病学、循证医学的发展，越来越多的学者注意到临床科研试验及报告的质量很大程度上都决定着研究结果的真实性和可靠性，因此临床科研文献的质量越来越多的受到关注，关于临床科研文献的质量评价的研究也逐步增多。《中华外科杂志》创刊于1951年1月，是中华医学会主办的中国外科领域创刊最早、办刊历史最久的权威性、高知名度的高级学术期刊，有着深厚的历史积淀和广泛的读者基础。 目前国内临床试验文献质量评价采取较多的方式是针对某种疾病收集相关的临床论著进行研究评价，针对某种杂志所发表文献的总体质量评价较少。 目的：初步了解《中华外科杂志》发表论著的质量情况，找出目前国内临床研究文献质量的现状，为作者和读者在今后的研究和文章撰写中提供借鉴。同时利用所设计的文献质量评价表对《中华外科杂志》普外科方面临床论著进行分析，探讨该评价表的可行性，为今后制作较规范统一的文献评价表进行初步的探索。 对象：选择《中华外科杂志》2001年39卷到2005年43卷普外科方面论著展开评价，内容涉及肝胆、胰腺、胃肠、甲状腺、乳腺、血管外科、外科感染及外科营养等各方面，共收集540篇，其中基础性研究文献181