在福建长汀县选择30个样区，包括2000、2001、2002、2003年采用不同措施治理的样地，每个样区取3次重复。在野外调查和取样分析的基础上，利用统计分析的方法对土壤样本进行归类，选出抗蚀性因子差异明显的因子来建立土壤抗蚀性评价因子体系，寻找土壤抗蚀性评价的主因子，并对所选土壤样本进行综合评分。 结果表明：30个土壤样本可以聚为5类，每一类样本分别占总样本数的：16.67％、23.33％、23.33％、6.67％和30％。根据建立抗蚀性评价因子体系的原则，遵从抗蚀性强弱的类别间变异系数大、显著性差异的原则，筛选出侵蚀率、＞2mm颗粒含量、有机质含量、粘粒率、团聚度、非毛管孔隙度、初始入渗速率、稳定入渗速率8个指标来建立花岗岩区土壤抗蚀性评价因子体系。对评价因子体系中的8个因子进行因子分析后得出3个主因子，分别称之为颗粒组成与团聚度因子、有机质与孔性因子、初始入渗速率因子，并给出3个主因子模型，分别为： Z₁=0.873X₁+0.867X₂-0.8X₃-0.074X₄+0.104X₅-0.17X₆-0.382X₇-0.027X₈， Z₂=-0.071X₁-0.201X₂+0.023X₃+0.834X₄+0.761X₅+0.693X₆+0.635X₇+0.111X₈， Z₃=-0.082X₁-0.286X₂-0.274X₃-0.246X₄+0.297X₅+0.439X₆+0.099X₇+0.902X₈． 分别计算各个样本的综合得分。 综合得分表明：样本11的综合得分最高，样本17的综合得分最低。样本9、10、11、12、22、29的得分较高，这些样本来自80年代治理过的样区和果园措施治理的土壤，说明治理措施可以在一定程度上提高土壤的抗蚀性，治理年限长有利于提高土壤的抗蚀性能。样本6、18、23、30来自对照区，它们的综合得分处于较低水平，但并不是最低水平。样本17的综合得分最低，该区域的土壤侵蚀程度并非最严重，说明土壤侵蚀程度与土壤本身的抗蚀性并不一定成正相关性，土壤侵蚀程度除受抗蚀性影响，还受地形、植被覆盖度等其他因素的综合影响。结合聚类分析结果计算5类土壤的抗蚀性得分，可知Ⅰ类土样的抗蚀性强，Ⅱ类土样的抗蚀性居中，Ⅲ类土样的抗蚀性弱，Ⅳ土样的抗蚀性较弱，Ⅴ类土样的抗蚀性极弱。