近年来，我国证券市场上财务舞弊现象此起彼伏、层出不穷，严重的挫伤了投资者的信心、破坏了证券市场的公平性、扰乱了市场经济的秩序。庆幸的是，学术界也积极不懈的研究财务舞弊的特征、手段、审查办法以及防范措施，并取得了较大的成果。通过学习相关文献，笔者发现，以往的研究偏重于规范研究、案例研究和经验研究，大量的实证研究发现了舞弊企业的潜在特征和隐藏于财务报告的征兆，并设计了相关的考察指标，构建了许多舞弊风险评价模型。这对于本文的研究提供了具体的方向，建立了坚实的理论基础。然而，这些模型理论性很强，指标也较为繁杂，即使是简单、具体的指标，许多也难以从对外公布的报告中直接获取或者其取值所代表的风险类型难以界定，因而难以直接用于财务报表舞弊风险的评价，尤其对于信息不对称的投资者。鉴于上述情况，笔者提出疑问，是否存在一个简单易行的财务报表舞弊风险评价模型，使舞弊风险评价者能通过公开的报告提供的信息评价出舞弊风险的大小、发现舞弊的征兆和引发舞弊危机的来源。笔者以“舞弊三角”理论为框架，通过阅读大量的相关文献获得能评价舞弊风险的具体指标，构建了财务报表舞弊风险评价指标体系。然后，选取了2007年（舞弊年度主要为2006年）受到证监会处罚和证交所批评的涉嫌财务报表舞弊的41家上市公司，以及2006年度信息披露工作被深交所评为“优秀”的41家上市公司作为样本，对其实施舞弊风险评价。在对样本进行舞弊风险的评价过程中，笔者发现，一些实证研究中与舞弊具有高度相关性的指标并不能全部纳入舞弊风险评价指标体系，这些指标值并不能有效的区分舞弊企业和优秀企业，其原因是这类指标受企业所处的行业、宏观经济环境等因素影响较大。研究结果表明，舞弊企业多为ST或*ST上市公司，经营绩效或财务状况很差甚至净资产为负，担保额相对于净资产的比例很大，高级管理人员更换频繁或主要管理人员由一人兼任。论文共分为五章。第一章绪论，主要介绍财务报表舞弊的界定、选题的背景以及动因。第二章研究综述，主要叙述“舞弊三角”理论以及历年来国内外对于财务舞弊风险评价模型的研究。第三章财务报表舞弊风险评价模型设计，详细描述财务报表舞弊风险评价指标的选取、评价标准的界定、评价方法的说明并举例。第四章为评价实施，选取了两组样本，对其舞弊风险进行了实际的评价，并对评价结果进行了详细的对比、分析。第五章系建议、总结及局限性，提出了本文设计的财务报表舞弊风险评价模型的使用建议以及防治财务报表舞弊的政策建议，最后对整篇论文进行了总结并提出了研究的局限性。文章的创新在于构建了一套简单易行的量化财务报表舞弊风险的通用评价指标体系和较为合理的配套评价标准，并对财务报表舞弊风险进行评级、打分，算出综合舞弊风险评价得分以及各子体系舞弊风险评价得分，并根据得分归入不同的风险预警类别。本财务报表舞弊风险评价模型可以为初步了解公司治理的环境和评价财务报表舞弊风险提供新的思路和方法。