国际篮联篮球世界杯（简称篮球世界杯）是国际篮联举办的世界最高水平的的篮球赛事,在世界上具有很高的影响力。中国男子篮球职业联赛（简称CBA）是中国竞技水平最高的篮球联赛,篮球运动员的竞技水平也越来越好,但篮球裁判员的执裁水平却一直备受争议,成为影响我国篮球运动发展的重要因素。因此,分析2019男篮世界杯裁判员对犯规情况的判罚对提高我国CBA裁判员的执裁水平具有深远影响。本文采用录像观察法、文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,对2019男篮世界杯裁判员判罚的犯规情况进行分析,与2019-2020赛季我国CBA裁判员判罚的犯规情况进行对比分析,得出2019男篮世界杯裁判员与我国CBA裁判员在判罚中的判罚差异及世界杯裁判员在犯规性质等方面的判罚尺度和趋势,为我国CBA裁判员的判罚提供理论依据。通过研究得出以下结论和建议:结论:1、2019男篮世界杯裁判员在犯规性质上的判罚比较宽松,鼓励合理的身体接触,减少对无关犯规的判罚,提高比赛的连续性和观赏性;在犯规区域上,世界杯裁判员判罚的犯规区域主要集中在三个区域:2区、3区和5区;在犯规部位上,世界杯对运动员上肢手部的犯规行为判罚最为严格,而且重点监管可能造成伤害的下肢部位的犯规行为;在犯规罚则上,世界杯裁判员在两次罚球、前场掷球入界和后场掷球入界这三种罚则的判罚最多;在犯规时间上,世界杯裁判员在比赛的每一节判罚都比较稳定。在犯规位置上,世界杯裁判员对后卫队员的判罚次数最多。2、2019-2020赛季我国CBA裁判员在犯规性质上的判罚更为严格,判罚犯规次数较多,影响了比赛的流畅性;在犯规区域上,我国CBA裁判员判罚的犯规区域主要集中在2区、3区和5区三个区域;在犯规部位上,我国CBA裁判员对运动员上肢手部的犯规行为严格判罚,但对下肢腿部的犯规行为判罚不够严格。在犯规罚则上,我国裁判员判罚最多的罚则是两次和前场掷界外球,但对于后场掷界外球的罚则判罚较少;在犯规时间上,我国CBA裁判员在第二节和第四节判罚犯规数较多,第一节和第三节判罚犯规数较少;在犯规位置上,我国运动员与外国运动员在身体素质、地区文化等方面存在差异,我国裁判员对后卫队员判罚次数最多,其次前锋和中锋队员。3、2019男篮世界杯裁判员和2019-2020赛季我国CBA裁判员在犯规区域和犯规位置方面差异较小;而在犯规性质、犯规时间、犯规部位、犯规罚则这四方面的判罚上存在较大差异。这些差异是由裁判员的思想观念、运动员行为习惯以及对《篮球规则》的理解程度不同等诸多方面因素造成。建议:1、我国CBA裁判员首先应加强对篮球规则和裁判法的理解和学习,在熟练掌握篮球规则和裁判法的理念和精神后,适当放宽运动员的身体接触,鼓励合理的身体对抗。其次,通过不断增加的临场实践的场数,积累执裁经验,以此来巩固和加深对篮球规则的理解;最后在比赛中统一判罚标准,严格执行,始终保持统一的判罚尺度。2、我国CBA裁判员应该加强在犯规性质、犯规时间、犯规部位、犯规罚则等方面的学习。增强体能训练,提高身体素质,模仿在真实比赛的场景,加大外界环境的干扰,从而培训和提高我国CBA裁判员的抗干扰的能力,保持良好的体能和注意力的集中,全身心的投入到比赛的环境中,提高我国裁判员的执裁水平。3、我国裁判员应提高裁判员自身的认识,加强对运动员的监管,重点关注后卫队员的行为。在赛前统一思想,制定统一的判罚标准,并严格按照规则和标准执行,积累临场执裁的经验,提高判罚的准确。