在我国全面建设“创造型国家”的背景下,战略新兴产业成为了我国经济领域发展的重中之重。但创新力度层次不齐、产品转化效率低下、核心技术依赖性强等问题是目前我国战略新兴产业企业的短板,企业的研发战略改革势在必行。研发战略的制定和有效实施需要企业全体人员的共同参与,其中股东的决策起到了至关重要的作用,股东对企业研发活动的态度决定着管理者是否会积极投入到研发活动中。因此本文旨在通过实证研究和案例研究来探讨在我国战略新兴产业中企业的股权结构如何调节研发投入和财务绩效的关系。鉴于此,本文在回顾了相关文献的基础上,首先,对股权结构、研发投入、财务绩效以及战略新兴产业概念进行界定,并基于创新理论、利益相关者理论、信息不对称理论和委托代理理论的相关知识,结合战略新兴产业的行业特点,阐述三者之间关系的影响机制;其次,运用多元回归模型对沪深A股185家战略新兴产业上市公司2015年至2019年的相关数据进行实证分析,研究结果表明:（1）研发投入对滞后三期的财务绩效正相关;（2）在研发投入和财务绩效的关系中,股权集中度起到了正相的调节作用;（3）股权制衡度则对研发投入和财务绩效的关系具有负相的调节作用。最后,在此基础上,搜集了中兴通讯2015年至2019年的相关数据,比较了三者这五年之间的变化,结果发现中兴通讯持续高占比的研发投入不仅促进了企业的技术改革,还提高了企业的创新能力,但企业还存在研发产品转化效率慢和核心技术落后等致命缺陷。基于实证和案例相结合的研究方法,本文借此提出以下建议:在股权结构方面,企业应优化股权结构,适当降低股权制衡度;在研发战略方面,企业应抓住5G时代机遇,延伸产业链,掌握核心技术;在政府方面,我国政府应出台相关政策进行扶持。本文的结论丰富了股权结构、研发投入和财务绩效三者之间关系的相关研究,并给战略新兴产业中的企业在研发战略转型上提供建议。