口述历史是利用口述者对于历史的讲述,收集整理史料的研究方法。口述历史在探讨有关重要史实和事件方面具有独特优势。口述历史活动包括资料的采集、整理保存、作品传播利用等阶段,而且,每个阶段都牵扯多方主体复杂的利益关系,其中最突出的问题是版权问题。我国现行的著作权法对口述历史作品版权问题并没有作出妥贴的制度安排,学术界对口述历史版权问题亦缺乏系统研究。本文以口述历史作品版权归属及行使规则为研究对象,对口述历史作品版权归属按照口述历史活动的规律分阶段、分情况进行探讨,在厘清口述历史作品版权归属的基础上,提出了口述历史作品版权人行使权利应遵循的规则。第一部分对口述历史与口述历史作品的内涵进行界定,分析口述历史活动所经历的过程及口述历史的价值;对口述历史活动中形成的口述历史文献或资料是否属于我国著作权法规定的“作品”进行论证,认为口述历史文献或资料符合作品独创性要求,属于我国著作权法上的作品,同时将口述历史作品与其他作品相比较,从而论证其独特性的一面。因口述历史作品与以特定历史人物经历为题材的自传体作品较近似,容易让人产生误解,因此,该部分对两者的概念、内涵等进行了较为细致区分,以免产生混淆。第二部分对口述历史作品中的核心主体口述者、访谈者或者整理人分情况讨论其是否对口述历史作品享有版权,在此基础上,按口述历史资料的采集方式,将作品分为“自叙式”口述历史作品和“交互式”口述历史作品,且分别对两种口述历史作品版权归属进行讨论分析,并对口述历史作品与以特定历史人物经历为题材的自传体作品版权归属进行了区分,以此达到对口述历史作品作者认定,厘清各个版权主体之间利益关系的目的。第三部分在确定了口述历史作品版权归属的基础上,对各个版权人权利行使规则进行探讨。在确定口述历史作品版权归属的基础上,版权权利人在行使权利时,也要格外谨慎,否则极容易引起相关版权纠纷。口述历史作品版权人行使版权应遵循不得损害公共利益、约定优先和均衡利益分配等一般原则。同时,基于口述历史作品自身的特殊性,其版权行使还应遵循一些特殊规则,如口述历史作品公之于众时,要慎重处理口述者及第三人的隐私权、名誉权、内容真实性及国家秘密等问题。只有明确了口述历史作品的版权归属及其行使规则,才能有效避免纠纷的产生,降低口述历史研究中的版权责任风险。