现任教于哈佛大学东亚系和比较文学系的宇文所安(Stephen Owen)教授是西方汉学领域里极为重要的一位学者,他在兼具中西方文学传统的基础上,对中国古典文学和文论从整体上作了深入细致的研究,并且取得了丰硕的成果。本文以宇文所安在Traditional Chinese Poetry and Poetics一书中提出的中国文学“非虚构”的传统这一观点为研究对象,结合他在《中国文论:英译与评论》中对中国古代文论所做的历时性研究,以一种跨文化的眼光和视野,采用历史分析和中西方对比论证的方法,从中西方的哲学范式、孔孟的显现理论、宇宙生成论、中国之“文”等几个方面力图对这一观点的内涵、合理性及偏失进行深入的剖析并作出客观的评述,以期对中国文学传统有新的认识,并为国内中国文论研究的思路和方法提供可能的借鉴和参考。 宇文所安针对中国古代文学提出了五点建议。他在其中指出,在中国文学传统中,一首诗通常情况下被认为是非虚构的:它的叙述被认为是确切真实的,其意义并非是隐喻式的言外之意,而是经验世界向诗人表示其意义,诗人通过诗歌将这种意义显现出来。此外,宇文教授在对中国古代文论的研究中,发现在《文赋》、《文心雕龙》、《原诗》等文论著作中,同样沿袭着这种强调真实的“非虚构”思想和传统。以宇文所安为代表,这一见解成为西方汉学界研究中国古代文学普遍持有的观点。 因此,循着宇文所安的理论分析和实际解读,对这种“非虚构”传统形成