本论文旨在通过对《瓦尔登湖》的徐迟译本和戴欢译本的对比分析,探究功能对等理论对文学翻译的指导作用。《瓦尔登湖》的语言词汇丰富,句式结构复杂多样,作者行文灵活流畅,加上各种修辞的使用更是给翻译工作增加了难度。本文以奈达的功能对等理论为基础,通过对梭罗的《瓦尔登湖》的徐迟和戴欢两个中译本的比较研究,从语境和修辞两个方面进行对比分析,阐明功能对等理论在散文翻译中的重要指导作用。其中,语境主要从词汇的指称意义和联想意义,语法方面的长句的结构处理及语篇的影响和作用三方面的来分析;修辞风格层面的对等研究主要是,从隐喻,拟人和双关三方面加以对比。通过对比研究发现,徐迟的译本较专注于原文且重形式,有些词汇和表达在今天已经很少见;戴欢的译本参考了徐迟的译本,在其遣词用句方面有很大得灵活性,注重联想意义的表达。笔者认为过于直译的方式会使读者对原文产生迷惑甚至误解,同样,过分的意译会使译者个人色彩体现的过于浓厚,从而造成读者在体会原文的整体结构和表达上的偏差。世界上不存在任何译本可以完美的诠释原著,实现最高对等,需要更多的译者不断努力,才能为读者提供更加接近原文的译本。所谓过犹不及,因此译者在对原文的翻译过程中,要格外注意度的把握。