本文探讨了传统产业升级的动力机制。传统产业升级的动力机制是推进产业升级所必须的动力的产生机理，及维持与改善这种作用机理的各种经济关系和组织制度等所构成的综合系统的总和。研究传统产业升级的动力机制，有利于我们在总结分析国际国内产业结构演进趋势的基础上，合理构筑并不断优化中国产业发展的动力系统，从而为推进产业升级，转变经济增长方式奠定基础，因此具有重要的理论意义和实用价值。本文在对现有文献进行系统梳理的基础上提出传统产业升级的最本质的动力因素是技术创新、消费需求和制度。虽然已有不少学者分析过这些变量对传统产业升级的作用，但往往只考虑这些变量的单独影响，而实际上，这些变量之间存在着复杂的关系，对传统产业升级的影响是互相联系的。只要提到一个因素马上会通过一种链式关系引出另两个因素。一般而言，只有在三者的互相作用趋于一致时，才可能促进产业的有序演进，其中任何一个变量都不能单独决定产业的有序演进。而在中国这样的发展中国家，由于存在着赶超发达国家产业技术水平的任务，因此“唯技术决定论”受到普遍重视。本文研究的目的之一，就是要通过对这一问题的深入探讨，澄清由此造成的理论和观念上的混淆，并通过计量经济学原理与典型案例进行论证分析。另外，本文认为作为外在因素的制度必须通过内在机制间接作用于传统产业的升级，它是传统产业升级的保障和支撑条件。首先，为了给本文的研究建立一个理论起点和基础，本文先对国内外关于产业升级的动力因素的研究文献进行了回顾和总结，并根据作用力的来源分为内在机制和外在机制。其中，内在机制对传统产业升级的影响是直接的，而外在机制对传统产业升级的影响是间接的，需通过内在机制实现。对于内在机制而言，本文认为最本质的因素是技术创新和消费需求，因此主要分析技术创新和消费需求及其互动对传统产业升级的传导效应；对于外在机制而言，本文认为那些明确规定的制度才是传统产业升级最根本的、稳定的外在因素，因此主要分析稳定的制度规定通过内在机制对传统产业升级的传导效应。其次，对前人总结出的传统产业升级的动力因素进行主成分分析，提取相应的主成分，并对提取出的主成分变量进行回归，得出结论：第一，虽然影响传统产业升级的因素很多，但它们之间并不是独立的，且它们的地位是不同的，通过主成分分析可发现，三个主成分就可以很好地解释原来八个指标的绝大多数信息。第二，由各个指标的特征向量值可看出各个变量对各个主成分的贡献大小不一，对于第一主成分，消费需求、资本条件和技术创新的贡献较大，均超过0.4；对于第二主成分，资源禀赋和劳动力条件的贡献较大，均超过0.4；对于第三主成分，资本条件、出口水平、政府科技支持度和技术创新的贡献较大，均超过0.4，尤其是政府科技支持度，超过了0.8。第三，由主成分回归结果可得，所提取的三个主成分对传统产业升级的解释程度都较高，均通过显著性检验。且第一主成分和第三主成分的系数明显大于第二主成分，表明所起的影响作用更大。第四，由第一主成分和第三主成分的系数可得，对于传统产业的升级而言，消费需求、资本条件、技术创新起的作用是正向的，而出口水平和政府科技支持度起的作用是负向的。最后，在上述分析的基础上得出结论并提出政策建议。