【摘 要】
：
诚信政府建设现已在全社会予以展开，诚信政府建设的过程是离不开社会制度的支持与保障，而信赖保护原则则是构建、保障诚信政府建设最有力的法律制度。信赖保护原则在行政法域中的适用，要求行政主体对行政相对人所作出的任何承诺、行为都应保持其存续力，不得擅自改变已生效的行政行为，不能任意改变已有行政行为所生成的法律状态或秩序，以确保相对人信赖利益能得到最大之保护。信赖保护原则作为外来的法律制度被引入我国的时间并
论文部分内容阅读
诚信政府建设现已在全社会予以展开，诚信政府建设的过程是离不开社会制度的支持与保障，而信赖保护原则则是构建、保障诚信政府建设最有力的法律制度。信赖保护原则在行政法域中的适用，要求行政主体对行政相对人所作出的任何承诺、行为都应保持其存续力，不得擅自改变已生效的行政行为，不能任意改变已有行政行为所生成的法律状态或秩序，以确保相对人信赖利益能得到最大之保护。信赖保护原则作为外来的法律制度被引入我国的时间并非较长，学术界对其研究也存有不同的理论体系，但该原则在我国的发展还是较快的。在1999年的司法实践中就有
其他文献
改革开放以来,随着市场经济的深化发展以及行政管理体制的不断创新,行业协会在促进经济社会发展中地位和作用日益突显,现阶段,伴随着城市经济转型升级的亟需推进,行业协会与城市产业间的关系更为紧密,在此背景下,对产业发展和行业协会的相关研究成果日趋丰富,但研究内容多从行业协会促进产业升级发展等方面展开,研究对象也多囿于单个城市或行业协会,而对两者间互动关系研究相对不足,为此,本文在对行业协会进行类别划分的
合法行政决策是构成法治政府必不可少的部分,本文以杏花岭区人民政府统一更换街道商铺招牌这项行政决策作为背景案例,对行政决策的合法性要求进行分析。本文第一章依据学者对行政决策所做出的定义和行政决策应当具有的特征,认定统一更换招牌的行为属于行政决策,并且明确了从决策主体、决策程序、决策内容三个方面对该项行政决策进行合法性分析。第二章从行政决策主体角度对其合法性进行分析。行政决策必须符合依法行政的要求,必
随着中国经济由计划经济向市场经济体制的逐步转型,上世纪末,我国开始实施事业单位人事体制改革。高校教师聘任制改革成为事业单位改革中的重中之重。特别是伴随着《劳动法》、《劳动合同法》的颁布实施,聘任制下我国公立高校与教师间的关系调整问题引发了学界的广泛争议。高校与教师间法律关系的调整,不仅关系着教师权益的保障和教师的职业发展,还影响着高校整体的人才培养质量,影响到我国整个教育事业的发展。事业单位人事制
正当竞技行为具有激烈的对抗性和竞争性,严格的规则性和公平性,良好的观赏性和示范性以及刑事法律的正当性,因而与体育暴力行为区分开来。在正当化事由中,正当竞技行为区别于被害人承诺、正当业务行为等正当化事由,而是独立的一种正当化事由类型。正当竞技行为的正当化根据在于法益的衡量,其与违法性理论息息相关。成立正当竞技行为的条件必须是在主体上为参加竞技体育中的运动员,主观上以比赛为目的,且发生在对抗性的竞技体
在现代社会,随着社会分工的日益细化和复杂,行政管理的事项不断增多、范围不断扩展,行政权也在不断的膨胀。但由于行政权力制约机制的有限性,行政侵权行为大量出现。为了限制行政权,保障公民的合法权利,我国制定了行政诉讼法、国家赔偿法等一系列法律法规。从行政诉讼到申请国家赔偿,再到可以对行政侵权行为造成的损害后果请求精神损害赔偿,我国的法律一直在保护公民权利的道路上前进。但是,我国行政侵权精神损害赔偿制度还
本文拟对行政调查相对人的协力行为进行研究,在重点分析行政调查内涵的基础上,对行政调查过程中相对方的协力行为进行阐述。本文包括4个部分,第一部分为论文导论,笔者将系统介绍论文研究的目的、目前学术界研究成果以及笔者研究方法。第二部分中笔者将对行政调查与正当程序进行解读,为对下文相对人协力性质、分类提供理论基础。第三部分将对行政调查相对人协力行为予以论述,包括对相对人协力的定义、分类、价值的研究。论文第
随着福利民营化时代的到来,《政府信息公开条例》将公共企事业单位也纳入了信息公开义务主体范围内。然而我国对公共企事业单位的范围认定普遍存在应对不足,表现在：首先,存在立法上的模糊；其次,缺少统一司法认定标准；再次,社会公众对该类主体的信息公开未达成普遍共识。可见,公共企事业单位的范围亟需我们设定统一的认定标准。本文从美国经验的比较分析入手,以案例的方式,详细介绍美国“整体因素”、“公共职能”、“公共
高等学校学生惩戒行为是指高校为了实现教育或者管理上的目标,根据国家立法和高校的章程、规范,对违反特定义务或者没有达到规定要求的本校学生施以的致使其承受不利负担的非难性或惩罚性措施,而这些非难性或惩罚性措施必须是高校以书面形式作出。不断引发教育行政纠纷的高校学生惩戒行为可以说是当前社会关注度极高的教育教学管理行为。本文通过辨析高校学生惩戒一般性理论,辨清高校学生惩戒所具有的明显的公法属性,再针对目前
我国对行政即时强制的研究起步较晚，学者通过各自不同的视角对行政即时强制进行了界定。总的来说，行政即时强制是指在重大事故与灾害或严重威胁公共利益与个人利益的紧急情况下，特定行政主体为了维护公共利益与个人利益，对行政相对人迅速、及时的采取行动，以达到预期目标的具体行政行为。行政即时强制主要针对紧急情况的发生，能高效的调动资源，解决突发问题，对公共与个人利益以最大程度的保护。而其行政性、即时性、自由裁量
在建设法治国家的背景下，建设法治政府是第一步。控制政府权力，保障公民权利，已经成为共识。如何在政府信息公开这一现实背景下，实现公民知情权，是我们法学研究中不能回避的课题。学界对知情权基本理论的研究已经相当成熟，但是对知情权受到侵犯后如何救济的理论研究尚少。本文在学界现有研究基础上对知情权救济理论作进一步的分析。本文采用以下研究方法。（一）概念分析法。对“知情权”、“知情权的救济”的概念进行梳理和界