本研究采用跨学科的研究视角和方法,基于社会学视角下的Lefevbre的社会空间理论,即构想空间、空间实践和生活空间三个维度考察我国北京、上海和广州六个外国人聚居区的多语景观,结合社会学视角下的语言选择理论、四条构建原则理论和地理学视角下的地理符号学理论对多语景观的空间特征进行阐释。采用定量与定性研究相结合的方法,即田野调查法和民族志分析法,通过拍照记录和访谈收集语料,深入探讨标牌创设者作、文本和读者的互动作用,并基于三角互证法进行定性分析。研究发现,北京、上海和广州的外国人聚居区多语景观具有以下共性:首先,私人标牌数量都远多于官方标牌数量,中文的强势地位突出,而英文作为辅助性语言在不同层面上发挥其象征和信息功能;其次,当地政府对外国人聚居区多语景观塑造的权力有限,语言景观实践与官方语言政策都存在一定差距;最后,各个外国人聚居区多语景观的塑造与经济发展程度相辅相成。不同族裔聚居区多语景观的差异性则主要表现为政府参与度不同、处理自身族裔语言与其他族裔语言的关系的不同以及单独使用外文而没有使用汉字的程度不同。据此,本研究从族裔经济的形成与发展、语言政策的规范作用和族裔群体的文化认同三个方面总结我国大都市外国人聚居区多语景观的发展模式,探讨其背后的语言管理与语言权力问题,反思语言政策与语言景观实践的差距。最后,本研究围绕“官方语言政策与具体语言实践的关系问题”和“主体性与多样性的关系问题”两方面提出三点建议:第一,在语言政策的规范作用和私人领域的自由度及创新性之间取得平衡,构建可持续发展的多语景观;第二,关注我国大都市外国人聚居区的多元化发展趋势,建设多元文化并存的国际化城市社区对外窗口和倡导多元化主体参与社区管理;第三,关注我国外国人聚居区语言规划的功能规划,进一步区分语言使用的不同层面。