目前，隐喻研究领域的焦点问题之一是隐喻的认知功能, 隐喻被认为是人类将某一领域的经验用来说明或理解另一类领域经验的一种认知方式，其本质是人类理解周围世界的一种感知和形成概念的工具。然而在诸多探讨隐喻认知功能的著作中, 用来说明该功能的例证多出自文学作品或日常生活语言，忽视了科技语篇中的隐喻现象, 更不用说其生成机制的研究。值得欣喜的是，随着科技的发展，认知语言学，隐喻学的发展等，科技语篇中的隐喻的功能渐渐得到了来自不同领域的学者的关注。隐喻性思维被认为是和演绎归纳等同样重要的科学思维方式，科学家们实际上已经有意识地运用隐喻性思维进行科学研究。 本文重点研究科技文中隐喻的生成机制，因为科技隐喻生成机制的研究是研究科技隐喻本质、特征、功能等的基础，是科技隐喻研究的第一步和最核心的内容。在对隐喻特别是科技隐喻的国内外发展和现状进行述评的基础上，本文首先阐述了隐喻在科技文和科技发展中的重要意义，然后在 Richards 和Black的“隐喻互动理论”（Interaction Theory）以及 Lakoff & Johnson 的“概念隐喻理论”（映射理论）等理论的指引下，重点研究科技词汇隐喻的生成机制，包括生成的原因、主客观条件、生成的具体步骤及其与文学隐喻生成机制的区别几大问题的研究。 通过科技文这种特殊文体和语境下的隐喻生成机制进行较为深入细致的分析，本文主要在以下两个方面作出了探索性研究：一、提出了一套可操作性的科技隐喻生成步骤和方法：分析目标本体特征、生成备选隐喻、分析备选喻体和本体映射的对应程度、隐喻的执行评价以及反馈修改等。二、提出了“映射网”这一新的概念。科技隐喻产生的具体过程的核心步骤是概念域之间映射，本文在对大量例证分析的基础上，将映射方向进行归类，发现：映射不仅是多样性的，而且具有双向性和传递性。双向性是指不仅生活概念可以映射到科学概念，科学概念同样可以映射到生活概念；在两个科学概念之间或两个生活概念之间也存在这种双向的或者说相互的映射。传递性是指一个新的概念“甲”是由旧概念“乙”隐喻而来，当“甲”概念被广泛理解和接受后又可以通过隐喻的方式产生新的概念或词汇“丙”。映射的双向性和传递性使得不同领域的概念之间的概念类比关系变地十分复杂和紧密，形成了庞大而错综复杂的“映射网”。