1993的“宝延风波”拉开了我国上市公司收购与反收购的序幕。上市公司收购是以公司控制权为基础，通过对目标公司的外部监督来改善其治理结构。但由于收购过程中，一些公司是恶意进行收购的，目标公司会对这些行为进行有效的反击，也就出现了反收购。随着我国证券市场进入全流通时代，上市公司的发展有了良好的证券市场环境，上市公司之间的收购与反收购争夺战也异常激烈。在上市公司反收购中涉及了诸多法律问题。由于我国市场和法制环境的原因，对上市公司反收购的制度构建还很薄弱。本文在对上市公司反收购中基本问题分析后，介绍了我国上市公司反收购中存在的问题并分析了原因。并从司法介入我国上市公司反收购的角度进行了论述并提出了相关的建议，希望对我国上市公司反收购制度的构建能有一定的建设作用。本文的主体内容分为四个部分：第一部分，上市公司反收购的基本问题。此部分首先阐述了上市公司反收购的概念，并介绍了在上市公司运行中出现的主要反收购措施；紧接着分析了上市公司反收购中的主要利益冲突。然后是上市公司反收购的理论依据，通过论述说明上市公司反收购的存在价值。第二部分，我国上市公司反收购中存在的问题及成因。此部分主要介绍了我国上市公司反收购中的实际案例。通过这些案例分析并概括出我国上市公司反收购中存在的问题。然后对造成这些问题的原因进行了分析。第三部分，司法介入上市公司反收购的理论基础。此部分是从司法介入的角度对上市公司反收购进行论证。主要阐述司法介入的价值和目标，并提出了我国上市公司反收购中司法介入应坚持的原则。为我国上市公司反收购司法介入的制度构建奠定基础。第四部分，上市公司反收购司法介入的制度构建。此部分主要从上市公司反收购制度构建中的宗旨和具体制度构建方面进行了论述。结合上文的分析并结合我国的实际情况从宗旨和具体制度两个方面对上市公司反收购制度的构建提出了自己的一些想法。