论文部分内容阅读
目的:了解受艾滋病影响儿童的心理健康状况,探明这些儿童是否较一般儿童更易发生心理问题,并探讨这些儿童发生心理问题的影响因素;了解受艾滋病影响儿童生活事件的发生情况,以及艾滋病相关事件、歧视相关事件的发生情况;为改善受艾滋病影响儿童的心理健康状况提供科学依据。方法:以一个艾滋病高发村为研究现场,就受艾滋病影响儿童的心理健康状况进行研究。将该村所有年龄为6~17岁,本人、父母或其他家庭成员(包括已故家庭成员)为艾滋病病毒感染者或艾滋病病人的儿童纳入研究组,对照组为以性别、年级(或年龄)为配比因素按1∶1随机抽取的同村其他儿童。采用自制问卷获取儿童和家庭的一般情况。使用生活事件调查问卷评估儿童过去一年内的应激性生活事件,比较两组儿童生活事件的数量和刺激量,并通过附加问题来评估艾滋病相关事件和歧视相关事件。用于评估儿童心理健康状况的量表包括:(1)Conners儿童行为家长评定量表48条版(48-item Conners’Parent Rating Scales,CPRS-48);(2)儿童焦虑性情绪障碍筛查表(Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders,SCARED);(3)儿童抑郁自评量表(Depression Self-rating Scale,DSRS);(4)UNAIDS受艾滋病影响儿童心理健康指标附加量表。其中CPRS-48适用于所有儿童,由家长完成,后3个量表只应用于小学四年级及以上的在校儿童以及10岁及以上的失学儿童,由儿童本人自填完成。比较两组儿童4个量表的得分,并依据划界分,比较两组儿童心理问题的检出率。结果:该艾滋病高发村6~17岁受艾滋病影响儿童共有113人,符合入组条件的有91人,其中86人最终纳入研究组,应答率为94.5%,同村其余儿童有350人中,按性别、年级(或年龄)1∶1配比随机选出86人组成对照组。两组儿童各类生活事件的数量和刺激量、事件总数和总刺激量的差异均无统计学意义(P>0.05),但将艾滋病相关事件剔出后,家庭、学业类事件的数量和刺激量、事件总数和总刺激量,研究组少/低于对照组(P<0.05)。CPRS-48评估结果显示,与对照组相比,研究组儿童有较多的品行问题和焦虑症状(P<0.05);SCARED和DSRS的评估结果显示,与对照组相比,研究组儿童有较多的广泛性焦虑症状(P=0.061)和抑郁症状(P<0.05),且二者共存的检出率也高于对照组(P<0.05);UNAIDS受艾滋病影响儿童心理健康指标附加量表评估结果显示,心境因子得分,研究组高于对照组(P<0.05)。控制了背景特征的影响后,行为问题、抑郁症状检出情况在两组之间存在差别,但焦虑症状、心理健康问题的差别不显著,背景特征中,家庭类型、独生子女情况与儿童行为问题发生有关,而被访家长身份对评估结果也有影响。多因素logistic回归分析表明,性别、独生子女情况、应激性生活事件及歧视相关事件与研究组儿童的行为问题、焦虑、抑郁症状、心理健康问题有关。结论:在艾滋病高发村,受艾滋病影响儿童的心理问题较同村儿童突出,这与艾滋病对家庭环境的破坏性影响有关,与应激性生活事件,尤其是歧视相关事件关系密切。受艾滋病影响儿童的心理健康问题,应引起足够的重视,需要进行心理干预方面的研究。