自1978年实行改革开放政策以来,我国的外商直接投资发展平稳向好,成为世界排名第二的引流大国,但外商直接投资迅速发展的情况下却存在着巨大的区域差异问题。大量学者十分关注外商直接投资的影响因素,值得注意的是,大多数关于外商直接投资与环境、经济、社会或资源的关系研究都单纯从某一方面进行剖析,较少从综合角度分析其对外商直接投资的影响。随着环境承载力这一概念的出现,环境承载力对外商直接投资的影响也逐渐被国内外研究者所重视。但是缺乏环境承载力下的准则层之间的交互机制对外商直接投资的影响,以及缺少环境承载力区域差异性现状下对吸引外商直接投资的结果对比。因此,本文基于已有文献的分析,利用1999-2018年全国31个省份的外商直接投资及其影响变量、构建环境承载力指标等可量化的数据,以实际利用外资金额作为被解释变量FDI的衡量方式、环境承载力（包括环境子系统、经济子系统、社会子系统和资源子系统）作为核心解释变量,从而探索环境承载力及其四个子系统对外商直接投资的作用机制;并进一步对比这些关系在我国东部、中部和西部地区的差异性。本文使用GLS方法进行实证分析,将核心解释变量滞后一期以处理内生性问题。并在稳健性检验部分采用系统广义矩估计（GMM）方法和固定效应模型（FE）,工具变量则选取用滞后一阶的核心自变量。本文的实证分析得到如下研究结果:第一,环境承载力与我国外商直接投资具有显著的正相关关系,且西部地区相比中东部地区表现出更为显著的促进作用;第二,从分区域对比上,只有东部地区的经济子系统对FDI产生更为显著的积极影响,但社会子系统对FDI的正向影响只有在中西部地区在统计上显著;第三,在子系统的交互效应对FDI的影响上,对比我国三大区域差异性,发现东部地区的经济子系统和环境子系统、资源子系统和环境子系统对外商直接投资具有消极的影响,且在统计结果上显著,但在引入FDI中,社会子系统对环境子系统没有产生显著的强化作用;而中西部地区均未显示出子系统交互项对FDI的显著影响。基于研究结论,给出五点对策建议:第一,制定差异化政策,因地制宜地促进当地外商直接投资发展;第二,跨地区合作,提高不发达地区FDI流入质量;第三,注重高质量人力资本培养,提升当地人才比较优势;第四,借助国家政策福利,缩小区域间经济差距;第五,重视经济子系统与资源、环境子系统的均衡发展。对于本文的创新与不足,一方面,本文的创新之处:第一,构建整体的环境承载力指标评价体系,分析其对外商直接投资的影响;第二,进一步分析环境承载力包含的四个子系统及其交互效应对外商直接投资产生的作用;第三,考虑到不同地区的发展情况和当地优劣势,对比我国东部、中部和西部地区在以上关系中是否存在区域差异性。另一方面,本文的不足之处:首先,由于数据获取的有限性,环境承载下的子系统指标构建仍然有待完善和补充,从而使得本文的研究更具有代表性。其次,分析子系统之间的交互作用尚不全面,本文只分析了环境子系统分别与经济子系统、资源子系统和社会子系统的交互项对外商直接投资的影响,未来还有待进一步完善其他子系统之间的交互机制与FDI的关联。最后,本文的研究意义在于探讨子系统之间的复杂关联,并且理清了相互之间的作用机理,进一步丰富了外商直接投资影响机制的理论分析和实证检验。此外,本文从我国东、中、西三大区域进行区域差异性对比分析,能够在我国经济转型步入高质量发展阶段,对处于不同发展阶段的地区合理利用外资促进经济发展而制定吸引FDI的相关政策提供理论参考和政策启示。