近年来,贸易结构及其影响因素研究备受关注。现有研究多集中于要素禀赋、产业结构、FDI和政策环境等因素对出口贸易结构影响,而对具有动态力量的技术及其相关因素研究相对不足,结构升级的质量和效益研究也才刚刚起步。而上述研究更多的反映了经济结果,却很难对未来发展趋势进行有效把握,更无法反映出现有结构升级的质量和效益情况。本文正是以贸易发展和结构优化过程中的可持续性影响因素—技术以及技术效率的适应性研究为切入点,对资源约束下我国出口贸易结构优化的质量和效益进行研究,并对各技术附加值行业出口的适宜技术结构进行评价。首先,本文利用最近的出口贸易技术结构评价法以及Malmqusit指数分析法对我国制造业出口贸易技术结构以及生产率进行测算,再就统计数据间的联系进行描述性分析。机理分析部分,本文结合传统和现代贸易理论,对技术进步和效率增进对我国出口贸易及其结构的影响进行深入系统的理论分析,提出其对出口贸易及其结构影响的四条路径,即生产的贸易效应,规模经济效应,要素重置效应以及适宜技术结构原理。实证部分旨在机理分析的基础上,通过引入解释变量交叉项的面板数据分析,对技术进步和效率对我国不同行业出口贸易结构的影响及其路径进行检验,并对各行业的技术结构适宜性进行评价。实证结果显示,效率和技术进步在推动我国制造业出口中的作用己明显超越了要素投入。然而,中、高技术附加值行业的技术进步与效率增进贡献之间存在显著差距,这说明技术进步与要素禀赋不相适应,没有实现出口的最佳技术结构。在引入交叉项后发现,技术进步和效率增进通过规模经济和要素重置效应对各行业出口的影响并不明显,且在效率的资本配置效应上出现了负向作用。高技术行业规模经济效应表现出微弱的负向作用；同时高、低附加值行业效率的劳动配置作用不显著,且技术进步的劳动配置作用呈现为微弱的负向作用,这主要与高技术行业的技术的适用性和我国当前劳动力质量有一定关系。此外,作为出口贸易结构优化升级的重要推动力量,近年来制造业行业生产效率的持续负向增长也为我国出口贸易结构的进一步优化升级带来巨大压力。最后,本文基于研究所发现的问题,提出了具体的政策建议。