《新刊續補文選纂注》,刊刻於明萬曆二十二年,是明張鳳翼在元陳仁子《文選補遺》的基礎上進行增刪而成的一部文學總集。然迄今為止,國內外尚無人對《新刊續補文選纂注》一書進行全面研究。本文拟對此書進行標點整理,在此基礎上,對其編者、編纂思想、收錄作家作品及其與《文選補遺》和《文選》的相關情況進行詳細考論和比較研究。本文分為上下兩編,上編為研究部分,共分為五章;下編為整理部分,主要對此書文本進行標點整理,以補此書尚無單行本行世之闕。第一章討論《新刊續補文選纂注》的作者及其版本流傳問題,分為兩節。第一節通過細讀張鳳翼《處實堂集》及其《新刊續補文選纂注序》,結合書籍本身特點及時代背景進行分析,認為張鳳翼應為本書的作者。第二節梳理《新刊續補文選纂注序》的版本問題。根據筆者已經查閱過的三個刊本,及所查閱到的資料,可以斷定本書僅有一種版本;同時根據其目前藏地及相關資料,對其流傳過程進行了必要的考證。第二章討論本書的成書背景及體例問題,分为兩節。第一節通過分析明代中後期蘇州的出版業發展與明代科舉的互動情形,認為本書的成書是二者合力而成的結果。第二節分析本書的體例問題。本書編排體例基本與《文選》相合:收文時限介於先秦（舜時期）至南朝梁大通元年（531）;按照文體分類,各文體之內,按照成文時間先後排列。注釋體例可分為傳統注釋、特殊注釋、引用注釋三部分進行討論。第三章討論《新刊續補文選纂注》一書的收錄內容,分為兩節。第一節分析歷代收文情況,辭命類、議論類文體收錄的重點在漢朝,這與漢朝本身相對穩定持久的歷史發展有關;而其詩賦類、敘事類文體收錄的重點則在於魏晉南北朝,這與魏晉南北朝時期的文學發展,及重視喪葬的社會風氣有關。第二節分析本書所收錄的文體情況,在《文選補遺》的基礎上,本書刪去5類文體,保留33種文體,根據《文章正宗》四分法,可分為辭命、議論、詩賦、敘事四大類進行討論,其中議論類、詩賦類收錄篇目較多,分別收有207篇、329篇。第四章討論本書的編纂思想,共分為三節。第一節從張鳳翼本人的科舉經歷及創作事實,討論其文學思想。第二節結合《新刊續補文選纂注》一書的內容,得出本書的收錄標準呈現出符合理學思想、補《文選》之未備、删汰繁蕪的特點。第三節分析本書編輯思路的路徑轉變,這種編纂思想是由於本書的編纂建立在《文選補遺》的基礎上,實際上也就是《文章正宗》與《文選》相結合的結果。第五章討論本書的價值、不足及其在後世的接受情況,共分為两節。第一節從本書在後世的接受及其在選學史上的價值兩個角度,討論本書的價值。第二節討論本書的不足。本書在編纂質量、文體辨析等方面存在一定的不足。以體例為例,張鳳翼認為《史記》中“太史公曰”與“贊”不盡相同,目錄中刪去其所作的二十首傳贊,而這一改動,最終卻未呈現在書中。這反映出本書的編纂不夠精細。本論文下編是對《新刊續補文選纂注》的標點整理。本文參考陝西省古代文獻集成工作手冊的標準,結合本書的特點,按照原書的體例,共整理成為十二卷,整理文本共計35萬字。