论文部分内容阅读
城市森林结构(包括树木的种类、高度、胸径大小、健康状况、数量与位置等)能反映城市地区植被的三维空间配置状况,是研究城市森林生态效益及规划的基础;城市森林物种多样性(包括物种丰富度、多样性、均匀度、优势度等)水平能反映城市森林群落结构和功能复杂性以及组织化水平,能比较系统和清晰地表现各群落的一个生态学特征,是衡量城市森林群落稳定性和健康性的一个重要指标。为了认识保定市城市森林结构和物种多样性特征,进而为保定市城市森林的建设提供指导和依据,采用抽样调查的方法,对保定市106km~2范围的树木进行了随机抽样调查。对保定市城市森林面积、树木的种类组成、高度、径级、健康状况、叶面积指数等结构特征进行了分析。同时对各种城市森林类型的物种丰富度、多样性、均匀度等进行了对比分析。研究结果表明:1保定市城市森林总体水平不高,虽然基本上达到城市森林环境,但是不同城市森林类型差异显著,处于城市外围的防护林,具有良好的城市森林效应;而对于直接影响城市居民较大的居民区林地,由于稀疏而城市森林效应不强。2本次调查共检的98种树木,分布于35科65属。其中裸子植物3科13种,被子植物32科85种,这些种类中个体数量占显著地位的只有少数几个种。由于种类组成单调,使得植物景观不够丰富,并且容易造成城市森林不稳定性增大。3保定市城市森林主要由胸径<10cm的小径木组成,占71.5%。具有长期管护的城市森林类型,大径阶树木比例较高,如行道树和企事业单位林地;而管护较少的类型,小径木比例较高,如居民区林地和公用林地。4保定市城市森林树木健康状况总体处于一般水平。各城市森林类型健康状况比较显示,企事业单位林地>防护林>居民区林地>行道树>风景林>公用林地。影响树木健康状况的因素除了管护以外,还有城市环境压力(包括立地条件、人为故意破坏等)、植物之间竞争(与密度有关)和年龄状况(径阶结构)等。5不同城市森林类型叶面积指数相差悬殊,防护林最大为6.37,其它依次为行道树5.5,企事业单位林地3.39,风景林3.16,公用林地2.03,居民区林地仅为1.2。研究区内叶面积总量占优势的5个种分别为毛白杨Populus tomentosa、槐树Sophrajaponica、悬铃木Platanus acerifolia、雪松Cedrus deodara、臭椿Ailathus altissima。这5个种对其周围环境有最大影响。6在保定市六种城市森林类型中,从树种数量上看,居民区林地最多,防护林地最少,各种城市森林类型差异显著;从树种多样性指数上看,具有相同的分布特点;从均匀度指数上看,企事业单位林地最高,行道树最低,各种城市森林类型差异不显著。7城市森林群落不同层次的多样性指数存在一种趋势,即一个群落的成分复杂,其群落各层次树种的数量也是较多的,各项指数较高;而成分简单的群落,相应其各层树种的数量也少,各项指数较低。在城市森林群落不同层次上,乔木层的各项指数均大于灌木层,且乔木层的各项指数分布规律与群落整体相同,而灌木层的分布相差较大。8从城市森林结构和物种多样性两方面,对保定市城市森林现状进行了合理评价,从城市森林分布与布局、树种选择、配置、公众参与等方面,为保定市城市森林建设提出合理建议。