1930年代，以报刊舆论为中心的公众舆论已有了很大的发展，公众知识分子对于社会有着更为强烈的政治参与诉求，公众舆论已成为时代“正当性”与“合法性”的来源。该时期发生的易培基“故宫盗宝案”，由于其身处特殊时局及案件牵涉之大而被社会舆论所关注。本文利用同时代大量的报刊评论还原事件，并进而揭示案情的复杂。在案件进展中，标榜“公正”的报刊舆论前后有着巨大的变化，初期多坚持有所质疑、捍卫司法公正的中立立场，案件转入中期后，随着谣言的散布和民族情绪的作用，公众舆论选择了最适合其“口味”的结果，公众知识分子在狂热环境下被影响而丧失了引以标杆的“理性”，转而全面批判易培基。前后巨大的变化说明了1930年代以新闻报刊舆论为中心的公众舆论，面临着来自民族情绪、特殊关注点的巨大挑战。公共舆论的行为并不是完全理性的。