第二十九届奥运会在北京成功举行,中国队虽然又重回到了上届奥运会的第八名,但意义不同。第29届北京奥运会男子篮球赛共有12支球队,分成2组参加最后的决赛,12支球队基本上代表着当今世界篮坛的最高水平,中国男篮在外籍教练员尤纳斯的指挥下,以二胜四负的成绩在时隔4年后,再次位居奥运会八强。首场虽负美国,但气势不凡,取得与美交战史上输分最低纪录,次场更是险将世界冠军西班牙队掀下马,第4场更以顽强意志险胜德国队取得这一决定性场次胜利,这的确使人为之一振。这些进步的取得,除了与我们进攻能力的提高有关以外,防守技战术运用能力的提高更是这些进步取得的关键之所在,但我们也要清醒的认识到我们和世界强队在防守技战术运用能力方面还存在有差距。本文通过对有关防守技战术运用能力方面相关因素的比较分析,结合制定的相应具体指标,进行对比研究,从中获取结果。为中国男篮在今后的训练和比赛中提供有益的参考。研究过程中,本文采用了文献资料、问卷调查法、数理统计法、录像观察统计法、对比分析法等研究方法。通过对比分析研究得出以下结论：1在防守技术运用能力的第一阶段,中国队在防守对手无球队员的摆脱接球次数、防守对手切入篮下接球次数上和与赛队相比具有明显差距；而在防守对手中锋在篮下接球次数方面要强于对手；中国队在防守对手有球队员的抢断次数、停运紧逼次数、领防对手组织后卫次数、在边角夹击对手运球次数、造对手运球失误次数方面和与赛队均存在差距。中国队在防守对手突破方面和与赛队相比,差异不具有显著性,这说明中国队在防守对手突破能力方面和与赛队处于同一水平上。在防守技术运用能力的第二阶段,除在防守对手两分球的出手次数指标上,中国队比与赛队差,具有显著性差异外,在防守对手三分球的出手次数、防守对手三分球命中次数、对手三分球命中率、防守对手两分球命中次数、两分球命中率、盖帽等指标上,中国队和与赛队相比,均不具有显著性差异；综上所述这说明中国在防守投篮方面和与赛队相比,基本处于同一水平线上。在防守技术运用能力的第三阶段,在对防守篮板球的争夺上,中国队中锋的实力优于与赛队国家；前锋的实力明显劣于与赛队国家；后卫的实力稍劣于与赛队。2中国队在防守战术配合方面,表现为在防守掩护时挤过意识不强,不积极主动,在使用关门或夹击时成功率较低,主要是因为队员间相互默契程度不够,出击不果断。补防的意识较强,但完成的效果较差。3中国队在防守快攻方面,在堵截一传这项指标上和与赛队相比不具有显著性差异。但在防守发动快攻次数、迫使对手转阵地进攻次数、防守快攻得分这三项指标上和与赛队差距较大,具有显著性差异：4在全队阵地防守战术方面,各队运用次数最多的防守战术是半场人盯人,其次是区域联防、全场人盯人和区域紧逼。在运用半场人盯人战术和全场人盯人防守战术的成功率上中国队和与赛队相比还有较大差距,具有显著性差异。在运用区域联防和区域紧逼防守战术的成功率上,中国队和与赛队相比不具有显著性差异。